Решение по делу № 11-66/2018 от 31.05.2018

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2018 года г. Тында                        

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кувшинова Г.В.,

с участием ответчика – заявителя апелляционной жалобы Смышляевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Чижикове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» на решение мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 1 от 14 марта 2018 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Смышляевой <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ПАО «ДЭК») обратилось в мировой суд Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 1 с исковым заявлением о взыскании с Смышляевой Е.А. задолженности за потребленную электроэнергию, в обосновании указав, что Смышляева Е.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес> Управляющей компанией в данном многоквартирном доме является ООО «Управ-Дом». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управ-Дом» и ПАО «ДЭК» заключен агентский договор, согласно которому ПАО «ДЭК» оказывает услуги управляющей компании, в том числе по выставлению и направлению счетов за коммунальную услугу электроснабжение, предоставленной УК своим потребителям, а также прием уплаты за данный вид услуги, включая ее принудительное взыскание в судебном порядке. Согласно расчету сумма задолженности за потребленную электрическую энергию составляет <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ

Просил взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования, привлечено ООО «Управ-Дом».

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ПАО «ДЕК» ФИО3 уточнил исковые требования, просил взыскать со Смышляевой Е.А. в пользу ПАО «ДЭК» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины.

В суд первой инстанции представитель истца ПАО «ДЭК», представитель ответчика ФИО4 надлежащим образом извещенные о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Управ-Дом», надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, доказательств уважительности суду не представил.

В судебном заседании суда первой инстанции ответчик Смышляева Е.А. исковые требования не признала, пояснила, что она является собственником комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>. В данной комнате она не проживает, не пользуется электроэнергией, в связи с чем полагает, что задолженность за потребленную электроэнергию у нее отсутствует. Она проживает в
<адрес>, работает. Управляющею компанию в г. Благовещенске она ставила известность о том, что не будет проживать в указанной комнате. Кроме того, на основании вынесенных судебных приказов с нее были взысканы денежные средства в пользу ПАО «ДЭК». Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Решением мирового Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 1 в удовлетворении исковых требований ПАО «ДЭК» к Смышляевой Е.А о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию было отказано.

В апелляционной жалобе ПАО «ДЭК» ставит вопрос об отмене решения суда по мотивам несогласия с оценкой судом обстоятельств дела. Указывает на то, что ответчик является собственником принадлежащего имущества расположенного по адресу:
<адрес>, комната 7., и обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, суд первой инстанции, разрешая дело по существу, фактически освободил Смышляему Е.А. от обязательств по оплате потребленной электроэнергии. Просил отменить решение мирового судьи, принять по делу новое решение которым удовлетворить заявленные требования.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в заседание суда апелляционной инстанции не явился. Ходатайств об отложении дела не поступило.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судом апелляционной инстанции принято решение о рассмотрела дело в отсутствие истца.

Остальные участвующие деле лица о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены, однако в заседании суда апелляционной инстанции не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик Смышляева Е.А. с апелляционной жалобой не согласилась.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, заслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, предметом рассмотренного судом первой инстанции спора явились требования ПАО «ДЭК» к Смышляевой Е.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что
Смышляева Е.А является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управ-Дом» и ПАО «ДЭК» заключен Агентский договор, согласно условий которого, истец оказывает услуги управляющей компании, в том числе по выставлению и направлению счетов за коммунальные услуги, включая ее принудительное взыскание как в судебном порядке так и в рамках законодательства «Об исполнительном производстве».

Разрешая заявленный спор по существу, и отказывая заявителю в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из того, что согласно представленной справки, выданной ООО «УК «Наш Дом», Смышляева Е.А. постоянно проживает в <адрес>, <адрес>.

Из справок, выданных ООО от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Смышляева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «Наш Дом» в должности рабочей по комплексной уборке.

Поскольку из представленных документов следует, что ответчик Смышляева Е.А. <адрес> в <адрес> не проживает с <данные изъяты> года, не пользуется электроэнергией, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за потреблённую электроэнергию в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.

Апелляционный суд не может согласится с данными выводами суда первой инстанции по следующим основанием.

В силу ч. 2 ст. 5 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство состоит из настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы. Потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ОДН). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращению с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством (ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ).

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Пункт 50 указанных Правил предусматривает необходимость осуществления расчета размера платы за электрическую энергию, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, в случае отсутствия общего (квартирного) прибора учета электрической энергии, в соответствии с формулой 7 (1) приложения № 2 к Правилам, которая не учитывает показания комнатного прибора учета электрической энергии.

При оборудовании коммунальной квартиры общим (квартирным) и комнатным приборами учета электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, согласно пункту 50 Правил № 354, определяется в соответствии с формулой 9 приложения
№ 2 к Правилам № 354, которая учитывает показания комнатного прибора учета электрической энергии.

Исходя из приведенных положений, для расчета платы за коммунальную услугу по электроснабжению по показаниям комнатного прибора учета электрической энергии необходимым условием является наличие общего (квартирного) прибора учета электрической энергии.

Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, коммунальная квартира, расположенная по адресу <адрес>, состоит из четырех комнат и оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии № Тип СО-505. Расчет по комнатам коммунальной квартиры производится как ? от общего потребленного объёма электроэнергии общеквартирного прибора учета электрической энергии за расчетный месяц.

Согласно начислениям задолженность по индивидуальному потреблению электрической энергии (ИПУ) Смышляевой Е.А., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

С учетом частичного удержания денежных средств по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Разрешая спор, мировой судья, названные нормы материального права оставил без внимания.

Учитывая, что по смыслу ст. 327 ГПК РФ повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку фактических обстоятельств дела и их юридическую оценку в пределах доводов апелляционной жалобы в рамках тех требований, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, суд апелляционной
инстанции находит, что решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении исковых требований ПАО «ДЭК» к
Смышляевой Е.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи по Тындинскому городскому судебному участку № 1 от
14 марта 2018 года отменить, принять по делу новое решение:

Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Смышляевой <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить,

Взыскать со Смышляевой <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу:
<адрес>., в размере <данные изъяты>, (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг электроснабжения в размере <данные изъяты>., (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Г.В. Кувшинов