Решение по делу № 5-494/2017 от 04.11.2017

Дело № 5-494/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Чайковский          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чайковского городского суда Пермского края Титова И.А.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кулакова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Кулакова Д.С., <...>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 04-40 часов у <адрес> сотрудниками полиции был задержан Кулаков Д.С. с признаками <...>, доставлен в <...>. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в отдел полиции Кулаков Д.С. ответил категорическим отказом, стал вести себя вызывающе, упирался, отталкивал сотрудников полиции от себя, пытался схватить их за форменное обмундирование. На повторные неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кулаков Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии <...>.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Виновность Кулакова Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние <...> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу.

Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судья считает, что вина Кулакова Д.С. доказана. Оснований оговора сотрудниками полиции Кулакова Д.С. не установлено. С учетом фактических обстоятельств дела своими действиями Кулаков Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания Кулакову Д.С. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кулакова Д.С., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии <...>.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Кулакову Д.С. наказание в виде административного ареста, так как менее строгое наказание не обеспечит достижения цели наказания – предупреждения совершения им новых правонарушений.

Ограничений для назначения административного ареста Кулакову Д.С., предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Кулакова Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <...> суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента его задержания – с 04 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья – подпись.