Решение по делу № 2-1471/2016 (2-10727/2015;) от 03.11.2015

Дело № 2-1471/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

15 января 2016 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Заварихиной А.В.,

при секретаре Аветисян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Захарову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Захарову В.В., просит взыскать с Захарова В.В. в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 апреля 2011 года по 30 сентября 2015 года в размере 80569 рублей 53 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик на основании договора социального найма № Х от 28.08.2008 года занимает одну комнату в трехкомнатной квартире № Х, зарегистрирован по данному адресу по месту жительства. Между тем в нарушение требований жилищного законодательства ответчик свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет, в период с 1 апреля 2011 года по 30 сентября 2015 производил оплату не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 80569 рублей 53 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по месту жительства (регистрации), от получения корреспонденции уклонился, не явившись за получением судебного извещения в организацию связи, что следует из уведомлений организации связи. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Захаров В.В. на основании договора социального найма № Х от 28.08.2008 года занимает одну комнату в трехкомнатной квартире № Х, зарегистрирован по данному адресу по месту жительства. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о регистрации (л.д. 4).

Истцом представлен расчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по вышеуказанной квартире, из которого усматривается, что начисления произведены за период с 1 апреля 2011 года по 30 сентября 2015 года, ответчик производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 80569 рублей 53 копейки (л.д. 5-6). Каких-либо доказательств обратного ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Представленный истцом расчет сумм задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиком не оспорен, судом проверен, арифметических ошибок не содержит.

При таких обстоятельствах, исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Захарову В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст. 333.18 НК РФ при подаче настоящего иска подлежит уплате государственная пошлина. Согласно ст. 333.41 НК РФ истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины. Учитывая, что при подаче иска в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина в соответствующий бюджет по настоящему делу не уплачен, с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга.В соответствии с требованиям ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате в бюджет Санкт-Петербурга по настоящему делу, составляет 2617 рублей 09 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Захарову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Захарова В.В. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 1 апреля 2011 года по 30 сентября 2015 года в размере 80569 рублей 53 копейки.

Взыскать с Захарова В.В. государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 2617 рублей 09 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: