Решение по делу № 2-1272/2022 от 11.04.2022

Дело № 2-1272/2022

УИД 61RS0010-01-2022-001162-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2022 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Картавик Н.А.,

при помощнике Акопян Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко А. С. к ООО «АРМстрой» о взыскании неустойки и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Коваленко А.С. обратился в суд с иском к ООО «Армстрой» о взыскании неустойки и морального вреда.

В обоснование исковых требований, указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Армстрой» и Коваленко А.С. заключен договор участия в долевом участие в строительстве 12/207 от ДД.ММ.ГГГГ.

Объектом долевого строительства является <адрес>, проектной общей площадью 69,9 кв.м. (без учета площади балкона и (или) лоджии, на 12 этаже, по адресу <адрес>.

Согласно п.2.1.1 цена договора составляет 2 823 400 рублей, которая в полном объеме была оплачена истцом, с использованием кредитных средств, предоставленных ОАО КБ «Центр-Инвест».

Согласно п.1.6 договора о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ планируемый срок ввода в эксплуатацию жилого комплекса не позднее – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6.2 договора о долевом участии в строительстве – не позднее чем через 4 месяца с даты получения в установленном порядке разрешения на ввод жилого комплекса в эксплуатацию.

В указанную дату объект долевого строительства не был передан истцу.

В связи с изложенным, с учетом уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец Коваленко А.С. просил взыскать с ответчика ООО «Армстрой» в его пользу неустойку за нарушение срока передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в размере 896 900 рублей 06 копеек, штраф в размере 50% от сумы удовлетворенных требований, моральный вред в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание истец и ответчик, извещенные надлежащим образом не явились.

От сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу, текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

В отношении неявившихся истца и ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив заявленное ходатайство и условия приобщенного к материалам дела текста мирового соглашения сторон, исследовав материалы дела, суд не усматривает препятствий к удовлетворению заявленного ходатайства о прекращении производства по делу и утверждения достигнутого сторонами мирового соглашения

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ч.1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.10. мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

С учетом изложенного суд полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коваленко А. С. и ООО «АРМстрой» на следующих условиях:

1. Ответчик признает исковые требования истца о взыскании 572 209 рублей 06 копеек неустойки, штраф в размере 50% от денежной суммы 572209 рублей 06 копеек в связи с нарушением прав потребителя равный 286 104 рубля 53 копейки, а всего 858313 рублей 59 копеек.

Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу только неустойку за нарушение срока передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей. От взыскания неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в оставшейся части в размере 222 209 рублей 06 копеек, штрафа в размере 286 104 рублей 53 копейки, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей истец отказывается, при соблюдении ответчиком условий, предусмотренных п. 3 настоящего соглашения.

Сумма денежных средств в размере 350 000 рублей, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет перечислена Ответчиком на расчетный счет Истца, указанный в мировом соглашении, в следующем порядке:

Ответчик обязуется уплатить неустойку в размере 85 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязуется уплатить неустойку в размере 85 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязуется уплатить неустойку в размере 85 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязуется уплатить неустойку в размере 95 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства перечисляются по следующим реквизитам:

Банк-получатель: АО «Тинькофф Банк»

Корр. счет: 30

БИК: 044525974

Получатель: Коваленко А. С.

Номер счета: 40

Назначение платежа: Перевод средств по договору Коваленко А. С. НДС не облагается.

ИНН: Укажите ваш ИНН, если его нет, поле оставьте пустым (при строгой необходимости заполнять поле – укажите 7710140679)

КПП: Поле оставьте пустым (при строгой необходимости заполнять поле – укажите 771301001)

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

После уплаты денежных сумм, указанных в п.2 и в сроки, указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения, все взаимные обязательства сторон считаются выполненными, стороны не имеют взаимных претензий и считают все взаимные расчеты, вытекающие из заявленных исковых требований завершенными, и истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий Мирового соглашения, в том числе в части сроков (просрочка уплаты хотя бы на один день любого из платежей) и (или) сумм уплаты, указанных в п. 2, 3 настоящего мирового соглашения, Истец имеет право на основании ст. 153.11 ГПК РФ получить исполнительный лист на принудительное взыскание всей суммы денежных средств, предусмотренной п. 1 настоящего мирового соглашения.

Исполнительный лист выдается с указанием:

Взыскать с ООО «АРМстрой» в пользу Коваленко А. С. неустойку в размере 572 209 рублей 06 копеек, штраф в размере 50% от денежной суммы 572 209 рублей 06 копеек в связи с нарушением прав потребителя равный 286 104 рубля 53 копейки, а всего 858 313 рублей 59 копеек.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Полный текст определения вынесен 29 июля 2022 года.

Судья

2-1272/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Коваленко Александр Сергеевич
Ответчики
ООО "АрмСтрой"
Другие
Бурдина Виктория Николаевна
Суд
Батайский городской суд Ростовской области
Судья
Картавик Наталья Андреевна
Дело на странице суда
batajsky.ros.sudrf.ru
11.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2022Передача материалов судье
15.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2022Подготовка дела (собеседование)
22.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2022Судебное заседание
28.06.2022Судебное заседание
26.07.2022Судебное заседание
24.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее