Решение по делу № 2-390/2020 от 12.05.2020

УИД 22RS0001-01-2020-000481-57

дело номер 2-390/2020

решение в окончательной форме

изготовлено 06 июля 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2020 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Луханиной О.В.,

при секретаре Черных О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Любовь Юрьевны к ООО «Каркаде» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Попова Л.Ю. обратилась в Алейский городской суд с исковым заявлением к ООО «Каркаде» о защите прав потребителя указывая на следующие обстоятельства.

25 марта 2020 года между Поповой Л. Ю. и ООО «КАРКАДЕ» был заключен договор купли-продажи №. В соответствии с условиями настоящего договора, она приобрела вибромассажную накидку (Keido) стоимостью 149 000 рублей.

Согласно п.2.1.4 указанного договора, покупатель вносит аванс в размере 1 000 рублей, на остаток суммы покупателю предоставляется кредит.

Непосредственно при заключении договора Поповой Л.Ю. была внесена предоплата в размере 1 000 рублей, но поскольку у нее не было денежных средств на покупку накидки, остальная часть денежной суммы в размере 148 000 рублей была оформлена кредитным договором номер № от 25 марта 2020 года, заключенным между ПАО «МТС Банк» и истцом.

Также был предоставлен график платежей, а при заключении кредитного договора необходимо было подключить платный пакет услуг «СМС-Банк-Инфо» стоимостью 2 000 рублей. Подключение платного пакета являлось необходимым и обязательным условием при заключении кредитного договора Данная сумма была включена в сумму кредита.

Презентация и продажа вибромассажной накидки происходила в помещении кафе. Помимо ее, в кафе было еще несколько покупателей. Перед презентацией товара, продавцом был осуществлен розыгрыш призов, вручены подарки. В кафе было шумно, играла музыка, их заставили отключить телефоны. Во время презентации продавцы очень настойчиво предлагали приобрести накидку без предоставления времени для обдумывания, ознакомиться со свойствами товара не предлагали.

Дома, сразу после покупки вибромассажной накидки, Попова Л.Ю. ознакомилась с инструкцией по эксплуатации товара и обнаружила, что с имеющимися у нее заболеваниями пользование товаром без консультации с врачом противопоказано.

В соответствии с указанной инструкцией, вибромассажная накидка имеет своей целью воздействие на организм человека в целях изменения его физического состояния и оказывает физиотерапевтическое воздействие.

В этой связи продавец, должен был довести до ее сведения не только свойства товара и оказываемый им терапевтический эффект, но и информацию о противопоказаниях к использованию указанного прибора, которая должна быть максимально полной и достоверной.

Вместе с тем, при продаже вибромассажной накидки, продавец ООО «Каркаде», в нарушение норм действующего законодательства, не ознакомил ее в полной мере с ее функциональными особенностями, то есть ввел в заблуждение относительно фактических свойств товара, в частности об отсутствии или наличии противопоказаний по состоянию здоровья.

Таким образом, ответчик возложенную на него законом обязанность не исполнил - не сообщил сведения о назначении товара, способе и условиях применения, действии и оказываемом эффекте, ограничениях или противопоказаниях для применения.

Продавец ограничился лишь демонстрацией товара и рассказом о его полезных свойствах, о наличии противопоказаний и перечне таких противопоказаний, являющихся препятствием к его использованию, продавец истице не сообщил.

Полагает, что так как вибромассажерная накидка была приобретена в кредит, кредитный договор также подлежит расторжению, поскольку назначение данного кредита было связано с предметом договора купли - продажи и другого интереса при заключении договора потребительского кредита у нее не было

02 апреля 2020 года Попова Л.Ю. обратилась в адрес ООО «Каркаде» с претензией в отношении указанного товара. Но до настоящего времени ответа на претензию не получила.

Также полагает, что ей был причинен моральный вред, связанный с приобретением товара без предоставления необходимой информации, невозможностью его использования по своему назначению, невыполнением ответчиком условий договора, необходимостью обращения к ответчику и в суд. Она очень сильно переживала, что приобрела дорогостоящий товар, которым нельзя пользоваться по состоянию здоровья. В связи с этим, состояние ее здоровья резко ухудшилось, стала болеть голова, а также повышаться артериальное давление.

На основании положений ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает, что ей причинен моральный вред в размере 20 000 рублей.

Поскольку наступила дата платежа по кредиту, Поповой Л.Ю. был внесен первый взнос по кредиту в размере 5400 рублей (с комиссией). Таким образом, она оплатила 3 164 рубля 64 копейки основной суммы кредита и 2 223 рубля 36 копеек - проценты.

Просит расторгнуть договор купли-продажи № от 25 марта 2020 года, заключенный между ООО «Каркаде » и Поповой Л.Ю.

Взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1 000 рублей, уплаченную за товар по договору купли - продажи товара № от 25 марта 2020 года

Обязать ООО «Каркаде» вернуть истцу полученную за товар денежную сумму в размере 150 000 рублей по кредитному договору номер № от 25 марта 2020 года, заключенному между ПАО «МТС Банк» и Поповой Л.Ю.

Обязать ООО «Каркаде» вернуть истцу Поповой Л. Ю. сумму оплаты процентов за пользование потребительским кредитом в размере 2 223 рубля 36 копеек.

Взыскать с ООО «Каркаде» компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Взыскать с ООО «Каркаде» компенсацию оплаты юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела по существу Попова Л. Ю. уточнила исковые требования, которые сформулированы в заявлении от 15 июня 2020 года, где истец со ссылкой на основания вышеизложенному, просит расторгнуть договор купли-продажи от 25 марта 2020 года №, заключенный между Поповой Л.Ю. и ООО «Каркаде».

Взыскать с ООО «Каркаде» в пользу Поповой Л.Ю. уплаченную за товар денежную сумму в размере 151 000 рублей (в том числе: 1 000 рублей аванс, 148 000 рублей оплата товара за счет кредита, 2 000 рублей услуга банка по смс-информированию), 6 548 рублей 95 копеек (2 223 рубля 36 копеек на 27 апреля 2020 года + 2 107 рублей 76 копеек на 26 мая 2020 года + 2 217 рублей 83 копейки на 26 июня 2020 года) процентов, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, неустойку за период с 01 мая 2020 года по 29 июня 2020 года в сумме 90 600 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной суммы, расходы на оплату услуг представителя по составлению претензии и первоначального искового заявления в сумме 5 000 рублей.

Неустойку на сумму 151 000 рублей в размере 1 % в день начислять с 30 июня 2020 года по день фактической уплаты взысканной суммы истцу.

В судебном заседании истец Попова Л.Ю. и ее представитель Гиренков А.Н. поддержали уточненные исковые требования по указанным в иске основаниям. Просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Кроме того, заявили ходатайство о вынесении частного определения в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы номер 16 по Новосибирской области указав, что ООО «Каркаде» зарегистрировано в г. Новосибирске, однако осуществляет торговлю по всем регионам России в нарушение норм действующего законодательства, о чем свидетельствуют решения судов, однако никакие меры к ответчику в данной связи налоговым органом не принимаются.

Представитель ответчика ООО «Каркаде» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном отзыве на иск возражают против удовлетворения исковых требований, считают что истцу была предоставлена полная и достоверная информация о приобретаемом товаре. Была организована презентация, в ходе которой было подробно рассказано о цене товара, его характеристиках, противопоказаниях к эксплуатации, - продемонстрирован порядок использования. Согласно ст. 25 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года номер 2300-1 потребитель вправе в четырнадцатидневный срок с момента передачи ему непродовольственного товара обменять товар надлежащего качества, за исключением, включенных в Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену и возврату утверждаемый Правительством РФ. Приборы для массажа относятся к Перечню непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену и возврату. Кроме того товар не является медицинским, что подтверждается сертификатом и ответом Роспотребнадзора о признании товара не медицинским изделием. Ответчик возражает также против требований истца о возмещении морального вреда, штрафа, неустойки и иных расходов, считает, что указанные в исковом заявлении суммы явно несоразмерны, а в силу того, что требования являются необоснованными и вовсе не подлежат удовлетворению. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица ПАО «МТС Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Учитывая мнение истца Поповой Л.Ю., представителя истца Гиренкова А.Н., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу.

Выслушав истца Попову Л.Ю., представителя истца Гиренкова А.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 25 марта 2020 года между Поповой Л.Ю. и ООО «Каркаде» заключен договор купли-продажи № по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю продукцию (товар), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в предусмотренные договором сроки.

Согласно п. 1.2. договора, продавец обязуется передать в собственность покупателя товар надлежащего качества, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора, в следующем комплекте: вибромассажная накидка «Keido» в количестве 1 шт. по цене с учетом скидки 30% - 149 000 рублей, а также подарки: одеяло, три подушки, пылесос, ручной массажер (Nira).

Пунктом 2 договора установлено, что оплата товара производится в кредит, клиент внес аванс в размере 1000 рублей, оставшаяся сумма к оплате – 148 000 рублей.

Согласно п. 3.1.1, п. 3.1.2 договора продавец обязан провести демонстрацию товара, проверить товар до момента передачи покупателю по акту приема-передачи (приложение номер 1). Довести до покупателя полную и достоверную информацию о товаре. Обязанность продавца считается исполненной с момента подписания Акта приема-передачи товара.

Согласно п. 5.4 договора данный товар является технически сложным товаром бытового назначения (Постановление Правительства РФ от 19 января 1998 года номер 55).

Согласно Акта приема-передачи товара, являющегося приложением номер 1 к договору купли - продажи №, 25 марта 2020 года продавец передал, а покупатель принял и обязался оплатить в порядке и на условиях договора товар: вибромассажная накидка «Keido», стоимостью 149 000 рублей; товары, переданные в качестве подарка - одеяло, три подушки, пылесос, ручной массажер, а также декларацию соответствия товара требованиям ГОСТ; инструкцию по использованию на русском языке.

Согласно п. 5 Акта приема – передачи следует, что продавец передал, а покупатель принял товар надлежащего качества, стороны провели проверку комплектности, качества товара, его упаковки и претензий друг к другу не имеют.

Также судом установлено, что 25 марта 2020 года Попова Л.Ю. заключила кредитный договор EKL 425527/003/20 с ПАО «МТС-Банк», согласно индивидуальным условиям кредитного договора, общая сумма кредита составила 150 000 рублей, из которых 148 000 рублей - сумма покупки и 2 000 рублей - оплата комиссии за подключение пакета услуг «SMS-Банк-Инфо», срок кредита – 1093 дня, процентная ставка – 17,5 % годовых.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что 25 марта 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара – вибромассажной накидки «Keido», стоимостью 149 000 рублей, при этом продавцом ООО « Каркаде» были исполнены обязательства по передаче данного товара, а также прилагающихся к нему подарков, покупателю, а Поповой Л.Ю. были исполнены обязательства перед продавцом по оплате данного товара способом, предусмотренным договором - одна тысяча рублей наличными, остальная сумма в кредит, путем заключения кредитного договора № от 25 марта 2020 года с ПАО «МТС-Банк», согласно условиям которого 148 000 рублей были перечислены в оплату указанного товара на счет продавца - ответчика ООО « Каркаде».

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 4 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года номер 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (пункт 4 статьи 445), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Закон РФ «О защите прав потребителей» согласно его преамбуле, регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

На основании ст.4 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ст. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года номер 17 «О рассмотрении судами дел о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

В соответствии с п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года номер 17 «О рассмотрении судами дел о защите прав потребителей» при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге) следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно представить потребителю необходимую достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств, что необходимая и достоверная информация о товаре потребителю предоставлена, возлагается на изготовителя (исполнителя, продавца).

Если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами (пункт 4 статьи 7 Закона).

Ст.8 Закона устанавливает: потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах) (п.1).

Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации (п.2).

В соответствии со ст. 10 Закона, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (п.1).

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать в частности: сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг). Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); гарантийный срок, если он установлен; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) (п.2).

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей (п.З).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года номер 55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров, перечень товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации.

Пунктом 11 указанных Правил предусмотрено, что продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара - наименование страны происхождения товара; сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; сведения об основных потребительских свойствах товара; сведения об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанного срока представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Согласно положениям пункта 72 раздела 8 «Особенности продажи лекарственных препаратов и медицинских изделий» вышеуказанных Правил, информация о медицинских изделиях (инструментах, аппаратах, приборах, оборудовании, материалах и прочих изделиях, применяемых в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенных производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека) помимо сведений, указанных в пунктах 11 и 12 настоящих Правил, должна содержать сведения о номере и дате регистрационного удостоверения на медицинское изделие, выданного Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения в установленном порядке, а также с учетом особенностей конкретного вида товара сведения о его назначении, способе и условиях применения, действии и оказываемом эффекте, ограничениях (противопоказаниях) для применения.

В силу ст. 12 Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения к потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу.

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1-4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации (п.2).

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 21 ноября 2011 года номер 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинскими изделиями являются любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека. Медицинские изделия могут признаваться взаимозаменяемыми, если они сравнимы по функциональному назначению, качественным и техническим характеристикам и способны заменить друг друга.

Часть 4 ст. 38 этого Федерального закона не разрешает обращение не зарегистрированных медицинских изделий. Согласно п. 2, п. 6 Правил государственной регистрации медицинских изделий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2012 года номер 1416, государственной регистрации подлежат любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению; документом, подтверждающим факт государственной регистрации медицинского изделия, является регистрационное удостоверение на медицинское изделие. Форма регистрационного удостоверения утверждается регистрирующим органом. Регистрационное удостоверение выдается бессрочно.

Согласно п.17.2 Приказа Минздрава России от 06 июня 2012 года номер 4н «Об утверждении номенклатурной классификации медицинских изделий» указаны массажеры.

Истцом в адрес ответчика 01 апреля 2020 года направлена претензия о расторжении указанного договора купли-продажи и возврате денежных средств.

Как следует из инструкции по эксплуатации указанного изделия, массажная накидка на кресло с различными автоматическими программами массажа предназначена для массажа спины и шеи.

Указанное, позволяет сделать вывод, что рассматриваемая массажная накидка имеет своей целью воздействие на организм человека в целях изменения его физического состояния, оказывает терапевтическое воздействие. В этой связи, суд полагает что продавец должен доводить до потребителя не только свойства товара и оказываемый им терапевтический эффект, но и информацию о противопоказаниях к использованию указанного прибора, которая должна быть максимально полной и достоверной. Кроме того, продавец также обязан уведомить покупателя о наличии противопоказаний и, если они имеются, рекомендовать обратиться за консультацией к специалисту.

В нарушение пункта 2 статьи 10 Закона, ООО «Каркаде» при заключении договора от 25 марта 2020 года истцу не были предоставлены сведения об основных потребительских свойствах и об имеющихся противопоказаниях к использованию товара, об его использовании с учетом имеющихся у заболеваний истца, которые обеспечили бы правильность выбора товара.

Исходя из изложенного, суд находит обоснованными доводы истица о том, что ему не была предоставлена требуемая в силу закона информация об ограничениях (противопоказаниях) для применения электробытового прибора, предназначенного для профилактики заболеваний, способах и условиях применения.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар продавцу.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона, исковые требования Поповой Л.Ю. о расторжении договора купли – продажи от 25 марта 2020 года и взыскания с ответчика в счет возврата уплаченной за товар суммы 151 000 рублей ( 1 000 рублей - аванс, 148 000 рублей - оплата товара за счет кредита, 2 000 рублей -
услуга банка по смс-информированию), а также уплаченных процентов в размере 6 548 рублей 95 копеек подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, в силу п.7.3 договора купли - продажи товара №м-993 и положений п. 1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей истец обязан возвратить товар - вибромассажную накидку «Keido» и иные указанные товары согласно акту приема-передачи, являющегося приложением к договору купли-продажи - одеяло, 3 подушки, пылесос, ручной массажер «Nira».

В соответствии со статьей 23 ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Из материалов дела следует, что Попова Л.Ю. приобретая вышеуказанный товар 25 марта 2020 года, уже 02 апреля 2020 года обратилась с претензией к ответчику, что свидетельствует о ее добросовестности как потребителя.

ООО «Каркаде» получило указанное требование о возврате денежных средств 21 апреля 2020 года, следовательно, ответчик должен был возвратить денежные средства в течение десяти дней.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 1 мая 2020 года по 29 июня 2020 года в сумме 90 600 рублей.

В соответствии с п. 65. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая взысканный судом размер неустойки 90 600 рублей, период просрочки, предельный размер взыскания указанной суммы не более суммы 151 000 рублей, расторжение договора купли – продажи и прекращение исполнения обязательств сторон, суд полагает что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании неустойки по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 15 Закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Исходя принцип разумности и справедливости, с учетом обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, суд находит в возмещение компенсации морального вреда подлежит взысканию в пользу истца 5 000 рублей.

Пункт 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке обоснованных требований истца в размере 124 074 рубля 48 копеек

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из толкования этой правовой нормы следует, что разумность пределов, являясь оценочной категорией, определяется судом с учетом особенностей конкретного дела.

Учитывая сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, продолжительность подготовки к рассмотрению дела, объем доказательственной базы по данному делу, характер и объем помощи, степень участия представителя в разрешении спора, суд находит в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.

На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета в счет госпошлины, от уплаты которой освобожден истец, подлежит взысканию 5 981 рубль 19 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2020 ░░░░ №░-993, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 151 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 548 ░░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░ 2020 ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 90 600 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 124 074 ░░░░░ 48 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Keido», ░░░░░░░ (░░░░░░, 3 ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ «Nira»).

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 981 ░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░