Решение по делу № 2-332/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-332/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2015 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шимохиной Н.П.

при секретаре Рощупкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) к Т о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и Т был заключен кредитный договор №, согласно которому Т банк предоставил денежные средства в сумме <данные изъяты> и перечислил их на открытый Заемщику текущий банковский счет № на условиях, предусмотренных кредитным договором. Срок кредита – <данные изъяты> месяца, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> % в год. Заемщик обязался погасить задолженность по предоставленному кредиту, начисленным процентам, комиссиям банка в срок, предусмотренный кредитным договором.

Истец обратился с иском к Т о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> - неустойка. Просил взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты>. Требования мотивировал тем, что со стороны заемщика допускаются нарушения условий договора по погашению кредита, имеется значительная просрочка платежа по основному долгу. Достичь соглашения сторон по выплате долга не удалось, ответчик уклоняется от погашения задолженности.

Представитель «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Т в судебное заседание не явился. Судом в соответствии с требованиями закона ответчику направлялись извещения о дате, месте и времени рассмотрения дела по адресу его регистрации, которые были доставлены в место вручения, однако ответчиком не были получены и были возвращены в суд. Сообщение о дате рассмотрения дела было размещено судом на сайте суда. Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог получить почтовые уведомления, в деле не имеется. Таким образом, сообщение суда ответчиком не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого.

В соответствии ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

Суд учитывает, что по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает, что неявка ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд находит иск «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Для упрощения процедуры заключения договора между Банком и клиентом Т, а также для соблюдения письменной формы договора, в данном случае был применен способ заключения договора, предусмотренный п.3 ст.434 ГК РФ в офертно - акцептной форме. Клиент направляет Банку предложение (оферту) заключить кредитный договор, содержащий необходимые условия о кредите, процентах, графике погашения кредита, а Банк в ответ совершает действия по выполнению предложений клиента: открывает счет, предоставляет кредит, принимает обеспечение.

Т ДД.ММ.ГГГГ было подписано заявление (оферта) на выдачу кредита на покупку мебели в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяца с процентной ставкой <данные изъяты> % в год, обеспеченное договором страхования.

Кроме того, с Т заключено кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, из п.1 которого следует, что до заключения Кредитного договора физическому лицу, желающему получить Кредит, предоставлена исчерпывающая информация о полной стоимости Кредита, перечне и размере платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости Кредита, в том числе связанных с несоблюдением Клиентом Банка условий кредитного договора, графика погашения кредита и уплаты процентов за пользование Кредитом, а так же перечень предлагаемых платежей в пользу неопределённого круга лиц.

Из материалов дела видно, что со стороны заемщика Т имеют место нарушения условий договора.

Согласно п.п. 3.3.1 кредитного соглашения заемщик обязуется вносить денежные средств на ТБС ежемесячно, не позднее даты погашения Кредита в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах Кредита. Датой погашения устанавливается календарная дата заключения договора. При просрочке платежа заемщик уплачивает Банку неустойку в размере и на условиях, предусмотренных п.2.2.4 настоящего документа. Обязанность Заемщика считается исполненной с момента зачисления денежных средств на ТБС Заемщика. Согласно п.3.3.3 Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.2.2.4 кредитного соглашения за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки по день погашения просроченной кредиторской задолженности включительно.

Согласно графику погашения кредита к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и Т оплата кредита предусмотрена аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Согласно п.4.1.3 условий кредитования в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного Договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения срока возврата очередной части кредита Банк вправе потребовать досрочного погашения Кредитной задолженности.

Согласно выписке из лицевого счета Т в «Азиатско-Тихоокеанском банке» (ОАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга по кредиту <данные изъяты>. Неуплаченная сумма процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>, что подтверждено представленным расчётом, который суд признаёт верным, так как иное ответчиком не доказано. Последние платежи в погашение кредита поступили ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>. При распределении поступающих денежных сумм на погашение кредита нарушений требований законодательства не установлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан возместить кредитору неустойку, причиненную вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом обоснованно начислена неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на основной долг и на проценты сумме <данные изъяты>, которая истцом уменьшена в одностороннем порядке до <данные изъяты>.

Размер заявленной неустойки суд признаёт соразмерным нарушенному обязательству.

Общая сумма задолженности по кредитному договору с учётом неустойки составляет <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с Т в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ОАО).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена госпошлина за подачу в суд иска в размере <данные изъяты>, которая подлежит присуждению с Т в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Т в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: основой долг - <данные изъяты>, срочные проценты – <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>.; возврат госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Шушенский районный суд.

Председательствующий Н.П.Шимохина

Решение принято в окончательной форме 10 апреля 2015 года.