Дело № 2-2362/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2016 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Патова С.М.
при секретаре Горнаковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Афанасьевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:Банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд к ответчику Афанасьевой Е.В. с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 200 168 рублей 77 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 202 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Афанасьева Е.В. заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениямист. ст. 428,432,435,438ГК РФ. Кредит был предоставлен ответчику на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 200 000 рублей, срок пользования кредитом - 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 33,80 % годовых. В заявлении Заёмщик согласилась стем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия Кредитора по открытию ей счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заёмщика о заключении договора стали действия Банка, в порядкест. 438ГК РФ, по открытию банковского счета №. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущейзадолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.задолженностьответчика перед истцом составляет 200 168 рублей 77 копеек, втомчисле: сумма основного долга- 170 144 рубля 28 копеек, проценты за пользование кредитом - 18 638 рублей 43 копейки, плата за пропуск платежей (штраф) - 10 987 рублей 81 копейка, проценты на просроченныйдолг- 398 рублей 25 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д.6).
Суд, в протокольной форме определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Афанасьева Е.В. в судебном заседании исковые требования Банка «ТРАСТ» (ПАО) о взыскании с неё задолженности в размере 200 168 рублей 77 копеек признала в полном объёме, не возражала против удовлетворения судом исковых требований истца. Судом разъяснены ответчику положения ст. 173 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, ответчик Афанасьева Е.В. иск Банка «ТРАСТ» (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору признала, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учётом изложенного, суд считает необходимым исковые требования Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Афанасьевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 200 168 рублей 77 копеек удовлетворить.
В соответствии сост. 98ГПКРФ,ст. 333.19НКРФвзысканию с ответчика в пользу истца также подлежит государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований в размере 5 201 рубль 69 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Афанасьевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» с Афанасьевой Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, задолженность по кредитному договору в размере 200 168 рублей 77 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 201 рубль 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.