Решение по делу № 2-3991/2018 от 27.06.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего: Колесникова Д.Ю.

при секретаре: Головиной Я.В.

с участием прокурора Будяковской М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКОО «Ассоциация защиты прав страхователей» в интересах Заварыкина Семена Андреевича к АО «Согаз» о выплате страхового возмещения вреда здоровью, защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

АКОО «Ассоциация защиты прав страхователей» в интересах Заварыкина Семена Андреевича обратилась в суд с иском к АО «Согаз» о выплате страхового возмещения вреда здоровью, защите прав потребителей. Просят взыскать страховое возмещение 90000 руб., неустойку 18000 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., расходы по оформлению претензии 2500, штраф.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ процессуальный истец, материальный истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие или отложить рассмотрение дела по существу не просили, об уважительных причинах неявки суду не известно.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не представлено, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, суд оставляет исковое заявление АКОО «Ассоциация защиты прав страхователей» в интересах Заварыкина Семена Андреевича к АО «Согаз» о выплате страхового возмещения вреда здоровью, защите прав потребителей, без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению в суд с тождественным иском.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░