Решение по делу № 2-3321/2020 от 07.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.09.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё             РљСѓСЂРјР°РµРІРѕР№ Рђ.РҐ.,

РїСЂРё секретаре судебного заседания         Р‘ердинской Рђ.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3321/2020 по иску Полянского А.В. к Индивидуальному предпринимателю Боковой Д.А. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Полянский А.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением о защите прав потребителя. Просит взыскать с ИП Боковой Д.А. в пользу Полянского А.В. сумму неустойки за несвоевременную поставку мебели, несвоевременную сборку и монтаж по договору от дата в размере 485 571,72 руб. с пересчетом по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на оплату юридического сопровождения в размере 30000 руб., расходы на оплату доверенности в размере 1200 руб.

До начала рассмотрения дела истец направил в суд уточнение к исковому заявлению, в котором просил также взыскать почтовые расходы в размере 285 руб.

В судебное заседание истец Полянский А.В. не явился, о дате рассмотрения дела лично была извещена его представитель
Азимова У.Б.к., действующая на основании доверенности №... от дата, причину неявки не сообщила.

Ответчик ИП Бокова Д.А. в суд не явилась, причину неявки не сообщила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 1 ст. 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности осуществляется на основании представляемых в регистрирующий орган документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Представленной в материалы дела выпиской из ЕГРИП подтверждается, что ИП Бокова Д.А. прекратила свою деятельность дата. Основание: индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

    РџСЂРё таких обстоятельствах, СЃСѓРґ считает, что производство РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Полянского Рђ.Р’. Рє ИП Боковой Р”.Рђ. Рѕ защите прав потребителя РїРѕ Закону «О защите прав потребителей», Р° именно взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов подлежит прекращению.

При этом истец не лишен права на обращение в суд с отдельным иском к гражданке Боковой Д.А. о взыскании сумм и после прекращения деятельности в качестве ИП, поскольку гражданин продолжает нести имущественную ответственность по возмещению вреда, причиненного им в качестве ИП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Полянского А.В. к Индивидуальному предпринимателю Боковой Д.А. взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к гражданке Боковой Д.А. о взыскании сумм в отдельном общеисковом порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ:        РїРѕРґРїРёСЃСЊ                        Рђ.РҐ. Курмаева

.

.

.