Решение по делу № 2а-3873/2020 от 17.06.2020

№2а-3873/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2020 года                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.,

при секретаре Новиковой Ю.А.,

    с участием ст.помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Чепелевой Н.Г.

    административного ответчика Мутовина Е.Б. посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Мутовину Евгению Борисовичу,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Мутовина Е.Б. сроком на три года и установления ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что осужденный, отбывая наказание за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое не снята и не погашена, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания имеет всего 21 действующих взысканий, поощрений не имеет.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Административный ответчик Мутовин Е.Б. заявленные требования признал частично, пояснил, что не имеет регистрации, однако намерен выехать в город Канск, просил не устанавливать запрет на выезд за пределы города Канска, поскольку намерен работать, просил сократить количество явок.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования частично, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.п. 1, 2 ч.1 ст.3 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, Мутовин Е.Б. осужден (с учетом изменений) приговором Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 9 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

За период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мутовин Е.Б. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, который за период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведение Мутовина Е.Б. после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 2 года с административным ограничениями в виде – обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости установления ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, а также запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи, с чем в этой части заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Мутовина Евгения Борисовича – удовлетворить частично.

Установить в отношении Мутовина Евгения Борисовича административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья                    Л.Д. Муштакова