Решение по делу № 12-423/2021 от 22.04.2021

Материал № 12-423/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2021 РіРѕРґР°     Рі. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Акбарова Н.В., ознакомившись с жалобой Виноградовой Е.А. на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № от 10.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Виноградовой Е.А., а также ходатайством о восстановлении срока на обжалование,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

22.04.2021 в Московский районный суд г. Твери поступила жалоба Виноградовой Е.А. на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № от 10.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Виноградовой Е.А., а также ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

28.04.2021 по запросу в Московский районный суд г. Твери поступил материал.

При подготовке к рассмотрению жалобы и ходатайства установлено, что их рассмотрение не относится к компетенции Московского районного суда г. Твери.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ ходатайство лица, подающего жалобу о пропуске срока обжалования постановления, рассматривает судья, правомочный рассматривать жалобу.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам, административное расследование по делу, не проводилось.

Согласно сведениям, представленным из ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области указанное постановление вышестоящему должностному лицу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области не обжаловалось, решение по жалобе на данное постановление не принималось.

Согласно постановлению № от 10.08.2020, правонарушение, в котором Виноградова Е.А. признана виновной по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, совершено по адресу: 217 км 800 м ад М10 Россия, нп Думаново, Торжокский район, Тверская область, что территориально отнесено к Торжокскому району Тверской области.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовки жалобы к рассмотрению на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.

Следовательно, жалоба на указанное постановление, ходатайство о восстановлении срока обжалования и административный материал, подлежат передаче для рассмотрения по подведомственности в Торжокский межрайонный суд Тверской области (172008, г. Торжок, ул. Дзержинского, д. 42).

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать жалобу Виноградовой Е.А. на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № от 10.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Виноградовой Е.А., ходатайство о восстановлении срока на обжалование и материал, в Торжокский межрайонный суд Тверской области (172008, г. Торжок, ул. Дзержинского, д. 42), для рассмотрения по подведомственности.

Судья Н.В.Акбарова