Решение по делу № 1-57/2020 от 10.02.2020

К делу № 1-57/20г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 марта 2020 года                                                                  г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Новокубанского района Рудых А. С.; подсудимого – Кондакова А. А.; защитника подсудимого Кондакова А.А. – адвоката Гаврикова С. В., предоставившего удостоверение № 6424, ордер № 360427 от 20 февраля 2020 года; при секретаре Гутник Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению Кондакова А. А., < . . . > в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кондаков А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Кондаков А. А., являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, 12.11.2019 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут, точное время не установлено, передвигаясь на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак № . . . регион, прибыл на участок местности, расположенный в Краснодарском крае, г. Новокубанске, имеющем координаты № . . . в.д., где, достоверно зная о том, что произрастающие там растения конопли являются наркотикосодержащими, путем сбора верхушечных частей, листьев растения конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), масса которого после высушивания при температуре +110С до постоянной массы, составила 411,52 грамма, что согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? УК РФ», является крупным размером.

Далее, Кондаков А.А., в указанный период времени, на указанном участке местности, путем сбора боковых ветвей растения с остатками верхушечных частей с соцветиями, листьями, с запахом, характерным для растения конопли, незаконно приобрел без цели сбыта части растения конопля, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, масса которого после высушивания при температуре + 110 С до постоянной массы составляет 30,22 грамма, что согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? УК РФ», является крупным размером.

Указанные, незаконно приобретенные наркотические средства, именуемые каннабис (марихуана), массой по сухому остатку 411,52 грамма, что соответствует крупному размеру, части растения конопля, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой по сухому остатку 30,22 грамма, что соответствует крупному размеру, Кондаков А.А. стал незаконно хранить при себе, с момента их незаконного приобретения – 12.11.2019 года, периода времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 40 минут, до периода времени 13 часов 40 минут до 14 часов 20 минут 12.11.2019 года, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном в Краснодарском крае, г. Новокубанске, имеющем координаты № . . . в.д..

Данное уголовное дело назначено к рассмотрению в особом порядке с учетом ходатайства Кондакова А.А., заявленного им на стадии предварительных слушаний.

В судебном заседании подсудимый Кондаков А.А. согласился полностью с объемом предъявленного ему обвинения, деяний, суть которых изложена выше в приговоре. Подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого - адвокат Гавриков А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке. Возражений от иных лиц, участвующих в рассмотрении дела, на этот счет не поступило. Стороны выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассматривая уголовное дело в особом порядке, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для вынесения обвинительного приговора по предъявленному Кондакову А.А. обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, описание которого приведено, соответственно, выше в приговоре – в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение подсудимым умышленного тяжкого преступления, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд находит признание вины, полное согласие с предъявленным обвинением, наличие заболеваний, а именно, язвенной болезни желудка, язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, с незначительным нарушением функций и редкими обострениями, в связи с чем был признан ограниченно годным к военной службе, наличие четверых несовершеннолетних детей, трое из которых малолетние дети, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде реального лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции его от общества, а назначение наказания условно, с учетом требований ст. 73 УК РФ, либо с применением ст. 64 УК РФ, оснований, для применения которых не усматривается, не будет способствовать его исправлению, не будет отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ. Любое иное наказание, не связанное с изоляцией его от общества, будет, по мнению суда, несоразмерным содеянному.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. (ч.5 ст. 62 УК РФ)

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. (ч.1 ст. 62 УК РФ)

При назначении Кондакову А.А. наказания судом учитывались вышеназванные нормы закона, наряду с иными, ссылка на которые приведена.

Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, инкриминированного подсудимому, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Гражданский иск (иски) по делу заявлен не был. Вещественные доказательства по делу в виде остатков наркотических средств, упаковочных материалов, образцов для сравнительного исследования, перечень и идентификационные данные которых указаны в справочном листе обвинительного заключения, переданные органами предварительного расследования на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району, следует уничтожить после вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство в виде автомобиля, идентификационные данные которого указаны в справочном листе обвинительного заключения, переданного органами предварительного расследования на ответственное хранение В.... Н.А., следует возвратить по принадлежности, со снятием всех ограничений, связанных с признанием вещественным доказательством.

Кондаков А.А. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 03 января 2020 года. 05 января 2020 года в отношении Кондакова А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, оставленная без изменения после поступления уголовного дела в суд с утвержденным обвинительным заключением.

При постановлении приговора, с целью обеспечения исполнения приговора, обстоятельств дела, данных по личности Кондакова А.А., тяжести совершенного преступления и с учетом назначенного наказания, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения Кондакову А.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кондакова А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кондакову А. А. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания Кондакову А. А. исчислять с 02 марта 2020 года. Зачесть Кондакову А. А. в срок отбывания наказания время задержания, содержания под стражей в период предварительного расследования и рассмотрения дела в суде с 03 января 2020 года по 01 марта 2020 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Срок содержания под стражей со дня постановления приговора и до вступления приговора в законную силу исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу в виде остатков наркотических средств, упаковочных материалов, образцов для сравнительного исследования, перечень и идентификационные данные которых указаны в справочном листе обвинительного заключения, переданные органами предварительного расследования на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району, - уничтожить после вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство в виде автомобиля, идентификационные данные которого указаны в справочном листе обвинительного заключения, переданного органами предварительного расследования на ответственное хранение В.... Н.А., - возвратить по принадлежности, со снятием всех ограничений, связанных с признанием вещественным доказательством.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе также заявить ходатайство о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции без его участия. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, участвующими по делу, затрагивающими интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно при рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Судья                                                                                     Г.Ф. Симанчев