Решение по делу № 9-273/2021 от 10.02.2021

М-806/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2021 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Корнийчук Ю.П., ознакомившись с исковым заявлением А1 о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л :

Баникевич И.А. обратился в суд с требованиями о защите трудовых прав, возложении на работодателя произвести оплату труда с учетом МРОТ, районного коэффициента и полагающихся доплат.

10.02.2021 г. определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска исковое заявление оставлено без рассмотрения поскольку истцом указаны два юридических лица: ЗАО «Назаровское», ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю, однако процессуальное положение данных лиц не указано, ответчик в иске не поименован, кроме того, истец просит возложить обязанность по оплате труда на работодателя, не указывая, кто является работодателем, таким образом, в нарушение положений ч. 1 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении отсутствуют сведения об ответчике.

Кроме того, в исковом заявлении истцом не указан период, в который работодатель был обязан производить оплату труда с учетом МРОТ, районного коэффициента и дополнительных выплат.

Также к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Для устранения недостатков представлен срок до 17.03.2021 г.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья возвращает заявление со всеми приложенными к нему документами в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок недостатки, указанные в определении от 00.00.0000 года, истцом не устранены, исковое заявление А1 о защите трудовых прав подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление А1 о защите трудовых прав - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные недостатки.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна.

Судья Ю.П. Корнийчук