Решение от 06.09.2024 по делу № 2-5450/2024 от 09.04.2024

2-5450/2024

УИД: 24RS0041-01-2024-002703-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2024 года                            г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Андриишиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Орловой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Лихачеву Денису Александровичу о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Лихачеву Д.А. о взыскании неустойки в десятикратном размере стоимости приобретенной древесины за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета заготовленной древесины.

Исковое заявление мотивировано тем, что между сторонами заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 00.00.0000 года У о приобретении У куб.м. лесных насаждений в целях строительства хозяйственных построек, отопления жилого дома по адресу: Х. Местоположение лесных насаждений: Х площадь У га. Заготовка древесины на указанном лесном участке осуществлялась в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года. Из акта проверки использования древесины от 00.00.0000 года и 00.00.0000 года следует, что ответчик дважды уклонился от проведения проверки.

Ответчиком допущено нарушение условий договора, выразившееся в отчуждении или передаче другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, размер неустойки за данное нарушение предусмотрен пунктом «и» пункта У договора в десятикратном размере приобретенной древесины – У рублей (за минусом дровяной древесины У м3 и У м3 пиломатериала).

Представитель истца Хасиева М.С. в судебном заседании просила уточненное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Лихачев Д.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации.

Третье лицо КГБУ «Кизирское лесничество» в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу частей 1, 2 статьи 4 Лесного кодекса Российской Федерации участниками лесных отношений являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица. От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

В соответствии с частями 1, 4, 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Согласно части 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а плата по договору купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, для собственных нужд - по ставкам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 00.00.0000 года У о приобретении У куб.м. лесных насаждений в целях строительства хозяйственных построек, отопления жилого дома по адресу: Х.

Плата по договору составляет У руб. (пункт У договора).

Местоположение лесных насаждений: Х, площадь У га.

Заготовка древесины на указанном лесном участке осуществлялась в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.

После завершения работ по заготовке древесины в течение У дней, но не позднее окончания срока действий договора ответчик обязан информировать продавца об окончании указанных работ (подпункт к» пункта У договора).

Согласно пункту У договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ответчик оплачивает истцу неустойку в следующем порядке: за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению учета древесины, заготовленной на основании договора, - У-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений (пункт и).

Из акта проверки использования древесины от 00.00.0000 года следует, что по адресу: Х зафиксирован пиломатериал - У м3.

Следовательно, заготовленная древесина использована ответчиком частично не по целевому назначению.

Размер неустойки по пункту «к» пункта У договора, подлежащий взысканию: У рублей 99 копеек, из расчета:

По акту учета лесосеки ответчиком заготовлено У м3 древесины, по договору установлено, что дровяная древесина составляет У м3.

У

Стоимость дровяной древесины по договору составила У руб.

Стоимость деловой древесины У руб.

Стоимость У м3 деловой древесины составляет У руб.

У м3 пиломатериала соответствует У м3 древесины.

Таким образом, ответчик не доказал целевое использование У м3 древесины (У).

Размер неустойки составляет У).

В порядке ст.333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере У руб.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.