Решение по делу № 1-158/2022 (1-876/2021;) от 28.12.2021

Дело № 1-158/2022

79RS0002-01-2021-010551-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 27 января 2022 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Безотеческих В.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузовлевой Л.В.,

с участием: помощника прокурора г. Биробиджана ЕАО Бондарчук К.С.,

подсудимого Кравцова Е.А.,

защитника - адвоката Русинова Н.Г., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кравцова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина РФ, холостого, с неоконченным высшим образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по настоящему делу под стражей не содержавшегося, не судимого:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Кравцов Е.А. решением мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 18.12.2020, вступившим в законную силу 22.01.2021 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. 03.02.2021 сдал водительское удостоверение № от 12.01.2019 на ответственное хранение в отдел ОГИБДД ЕАО. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Кравцов Е.А. подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения до 03.09.2022.

Кравцов Е.А. 25.03.2021 около 19 часов 10 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь на расстоянии 5 метров от подъезда № <адрес> ЕАО, запустил двигатель автомобиля марки «ФИО1» с гос. рег. номером № регион и начал на нем самостоятельное движение в качестве водителя до участка местности, расположенного в 20 метрах от правого торца <адрес> ЕАО, где был задержан инспекторами ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО и в последующем 25.03.2021 в 21 час 25 минут, находясь в помещении ОГБУЗ «Психиатрическая больница» согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения(алкогольного, наркотического или иного токсического) отказался выполнить законное требование медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ признается состоянием опьянения.

В судебном заседании подсудимый Кравцов Е.А. свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил суду, что обвинение ему понятно, согласен с ним в полном объеме.

Подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое ходатайство он заявил своевременно, добровольно, в присутствии защитника, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что подсудимый Кравцов Е.А. осознает характер и последствия данного ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, то есть, соблюдены условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ.

Суд считает установленным, что обвинение, с которым согласился Кравцов Е.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Кравцова Е.А. подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, который привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, вместе с тем, не судим, характеризуется в целом удовлетворительно, жалоб на поведение в быту не поступало. Суд также учитывает влияние наказания на исправление Кравцова Е.А., на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление Кравцова Е.А., может быть достигнуто применением наказания в виде обязательных работ.

Поскольку санкция ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, то данный вид дополнительного наказания также подлежит назначению Кравцову В.Е., а именно лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, поэтому суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления. Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

До вступления приговора в законную силу, с учетом личности осужденного, меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством от 25.03.2021; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.03.2021; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.03.2021; акт медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.03.2021; постановление мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 18.12.2020; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 25.03.2021; копию постановления мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 12.05.2021; DVD-R диск с видеозаписью от 25.03.2021 - подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

приговорил:

Признать Кравцова Евгения Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством от 25.03.2021; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.03.2021; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.03.2021; акт медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.03.2021; постановление мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 18.12.2020; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 25.03.2021; копию постановления мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 12.05.2021; DVD-R диск с видеозаписью от 25.03.2021 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья                     В.Г. Безотеческих