Дело № 33-2449/2020

№ 2-341/2020

72RS0025-01-2019-010174-62

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                     08 июня 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

    председательствующего судьи    Елфимова И.В.,

    судей:                    Малининой Л.Б., Пуминовой Т.Н.,

    при секретаре                Самороковой А.А.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Пушина В.В. на решение Центрального районного суда г.Тюмени от 30 января 2020 года, которым постановлено:

«Иск Пушина В.В. удовлетворить частично.

Признать факт работы Пушина В.В. в период с 14.05.2012 по 01.12.2014 в должности <.......>

В остальной части иска Пушину В.В. отказать».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Пуминовой Т.Н., судебная коллегия Тюменского областного суда,

установила:

Пушин В.В. обратился в суд с иском (с учётом уточнений) к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области (далее по тексту УПФР в г.Тюмени Тюменской области) о признании трудового стажа Пелымского А.В., <.......> г.рождения, с 20 октября 1998 года по 10 апреля 2000 года водителем в <.......>, с 04 апреля 2005 года по 09 сентября 2005 года водителем в <.......>», с 22 октября 2005 года по 23 июня 2006 года водителем в <.......>, с 11 июля 2006 года по 28 июня 2009 года водителем в <.......>, с 26 августа 2009 года по 20 января 2011 года трактористом-машинистом в <.......>, с 17 августа 2011 года по 03 ноября 2011 года трактористом в <.......>, с 14 мая 2012 по 01 декабря 2014 года слесарем по ремонту и обслуживанию автомобилей в <.......>, как трудовой стаж Пушина В.В., <.......> г. рождения.

Требования мотивированы тем, что с 20 октября 1998 истец начал пользоваться паспортом и проживать под именем Пелымского А.В., <.......> г.рождения, уроженца <.......>, оформил на имя Пелымского А.В. трудовую книжку и с 20 октября 1998 года получал трудовой стаж. 25 января 2015 года Калининским районным судом г.Тюмени истец был признан виновным и осужден по ч.1 ст.108 УК РСФСР, а также по ч.3 ст.327 УК РФ – использование заведомо подложного документа – паспорта на имя Пелымского А.В. Кроме того, у истца имеется трудовой стаж с 20 октября 1977 года по 10 сентября 1998 года и с 02 марта 2015 года по 26 января 2016 года, который проработал под именем Пушина В.В. Истец получает пенсию согласно трудовому стажу Пушина В.В. Стаж, который получен под именем Пелымского А.В., ответчиком в стаж истца не включен.

В судебном заседании истец Пушин В.В., его представитель Глинин П.Ю. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика УПФР в г.Тюмени Тюменской области Власова Л.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласен истец Пушин В.В. В апелляционной жалобе просит отменить решение суда и принять по делу новое об удовлетворении исковых требований. Указывает, что не согласен с решением суда в части отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку приговором Калининского районного суда г.Тюмени от 27 января 2015 года установлено, что он пользовался документами на имя Пелымского А.В. Допрошенный судом свидетель А. подтвердил факт работы Пушина В.В. в <.......> под именем                         Пелымского А.В. Полагает, что указанные доказательства подтверждают, что именно он осуществлял работу в учреждениях, указанных в трудовой книжке на имя Пелымского А.В..

    Рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

    Согласно абзацу 2 п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года №1015 при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

    Как следует из материалов дела, приговором Калининского районного суда г.Тюмени от 27 января 2015 года Пушин В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.108 УК РСФСР и ч.2 ст.327 УК РФ, ему назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде <.......> (л.д.24-29).

    Указанным приговором суда установлено, что Пушин В.В. использовал заведомо подложные водительское удостоверение и паспорт гражданина Российской Федерации, выданные на имя Пелымского А.В., умершего 01 мая 1994 года.

    19 октября 1998 года на Пелымского А.В. оформлена трудовая книжка, в которой содержатся сведения о работе Пелымского А.В. с 20 октября 1998 года по 10 апреля 2000 года водителем в <.......> с 04 апреля 2005 года по 09 сентября 2005 года водителем в <.......> с 22 октября 2005 года по 23 июня 2006 года водителем в <.......> с 11 июля 2006 года по 28 июня 2009 года водителем в <.......>», с 26 августа 2009 года по 20 января 2011 года трактористом-машинистом в <.......> с 17 августа 2011 года по 03 ноября 2011 года трактористом в <.......> с 14 мая 2012 года по 01 декабря 2014 года слесарем по ремонту и обслуживанию автомобилей в <.......> (л.д.13-15).

    Разрешая возникший спор и признавая факт работы Пушина В.В. в период с 14 мая 2012 года по 01 декабря 2014 года слесарем по ремонту и обслуживанию автомобилей в <.......>», суд первой инстанции правильно исходил из того, что работа истца в указанный период подтверждается показаниями свидетеля А.., работавшего вместе с истцом в <.......>».

    Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Пушина В.В. в остальной части в связи с отсутствием доказательств работы Пушина В.В. в периоды с 20 октября 1998 года по 10 апреля 2000 года водителем в <.......>», с 04 апреля 2005 года по 09 сентября 2005 года водителем в <.......>», с 22 октяб░░ 2005 ░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2006 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <.......>, ░ 11 ░░░░ 2006 ░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2009 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <.......>, ░ 26 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ <.......>, ░ 17 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <.......>.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., <.......> ░░░░ 01 ░░░ 1994 ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <.......> ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 1998 ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ <.......> ░░░░░░░, ░░░ ░ <.......> ░ ░░░░░░ ░ 04 ░░░░░░ 2005 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░░ 2005 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ <.......> (░.░.41). ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 1998 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2000 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <.......>, ░ 04 ░░░░░░ 2005 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░░ 2005 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <.......>, ░ 22 ░░░░░░░ 2005 ░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2006 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <.......>», ░ 11 ░░░░ 2006 ░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2009 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <.......>», ░ 26 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ <.......>», ░ 17 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <.......>.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 1998 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2000 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <.......>», ░ 04 ░░░░░░ 2005 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░░ 2005 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <.......> ░ 22 ░░░░░░░ 2005 ░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2006 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <.......> ░ 11 ░░░░ 2006 ░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2009 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <.......> ░ 26 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ <.......> ░ 17 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <.......>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ 20 ░░░░░░░ 1998 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2000 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <.......>, ░ 04 ░░░░░░ 2005 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░░ 2005 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <.......>, ░ 22 ░░░░░░░ 2005 ░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2006 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <.......>, ░ 11 ░░░░ 2006 ░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2009 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <.......>, ░ 26 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░                                                <.......>, ░ 17 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <.......>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░                          30 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░:                        ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-2449/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Пушин Валерий Викторович
Другие
Управление пенсионного фонда РФ в г.Тюмени
Иванов Александр Александрович
Суд
Тюменский областной суд
Судья
Пуминова Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
oblsud.tum.sudrf.ru
24.04.2020Передача дела судье
27.04.2020Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее