Решение по делу № 2а-120/2020 от 22.06.2020

Дело № 2а-120/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Атяшево 30 июля 2020 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В.,

с участием в деле:

административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия,

административного ответчика – Куракина Р.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Мордовия к Куракину Р.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия (далее - Межрайонная ИФНС № 3 по Республике Мордовия, инспекция) обратилась в суд с административным иском к Куракину Р.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц.

В обоснование заявленных требований указано, что Куракин Р.А. является налогоплательщиком транспортного налога, т.к. на него зарегистрированы следующие транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения:

грузовой автомобиль КАМАЗ 5511, год выпуска 1992 с государственным регистрационным знаком №. Дата регистрации права 14 марта 2009 г. Дата утраты права 06 марта 2013 г.;

грузовой автомобиль МАЗ642205-020, VIN: №, год выпуска 2005 с государственным регистрационным знаком №. Дата регистрации права 12 февраля 2014 г.;

грузовой автомобиль МАЗ 544008-030-021 VIN: №, год выпуска 2004 г. с государственным регистрационным знаком №. Дата регистрации права 14 октября 2011 г.;

грузовой автомобиль VOLKSWAGEN T4, VIN: №, год выпуска 1994 с государственным регистрационным знаком № Дата регистрации права 20 ноября 2012 г.;

легковой автомобиль BMW X5 VIN: № год выпуска 2005 с государственным регистрационным знаком № Дата регистрации права 24 мая 2014 г. Дата утраты права 23 октября 2015 г.;

грузовой автомобиль SCANIA 124, VIN: №, год выпуска 1999 с государственным регистрационным знаком № Дата регистрации права 14 ноября 2014 г.

Куракину Р.А. направлялось требование № 14087 от 22 сентября 2017 г. В добровольном порядке в указанный срок требование не исполнено.

Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Мордовия в срок до 03 мая 2018 г. (истекает срок для принудительного взыскания указанной задолженности по первому требованию) с заявлением о вынесении судебного приказа не обращалась, в связи с большим объемом работы.

На основании статей 31, 45, 48 НК Российской Федерации, статей 124-126, 286-287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) просила восстановить срок подачи административного искового заявления, пропущенный в связи с большим объёмом работы, и взыскать с Куракину Р.А. задолженность по транспортному налогу с физических лиц в виде пени за период с 01 декабря 2015 г. по 21 сентября 2017 г. в размере 15032 руб. 05 коп.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности Старкина Т.В. не явилась. В заявлении просила рассмотреть административное дело без участия представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик Куракин Р.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, и представители этих лиц.

На основании части 2 статьи 140, части 7 статьи 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в порядке упрощённого (письменного) производства, без проведения судебного заседания, в виду неявки в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, и, учитывая то, что у них имелась возможность дачи объяснений, представления в судебное заседание письменных доказательств.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощённого производства, отсутствуют.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьёй 62 КАС РФ, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать на основании следующего.

Как следует из материалов дела, Куракин Р.А. является собственником следующих транспортных средств:

грузовой автомобиль МАЗ642205-020, VIN: №, год выпуска 2005 с государственным регистрационным знаком №. Дата регистрации права 12 февраля 2014 г.;

грузовой автомобиль МАЗ 544008-030-021 VIN: №, год выпуска 2004 г. с государственным регистрационным знаком №. Дата регистрации права 14 октября 2011 г.;

грузовой автомобиль VOLKSWAGEN T4, VIN: №, год выпуска 1994 с государственным регистрационным знаком №. Дата регистрации права 20 ноября 2012 г.;

грузовой автомобиль SCANIA 124, VIN: №, год выпуска 1999 с государственным регистрационным знаком №. Дата регистрации права 14 ноября 2014 г.

Согласно административных исковых требований по настоящее время за Куракиным Р.А. числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц в виде пени за период с 01 декабря 2015 г. по 21 сентября 2017 г. в размере 15032 руб. 05 коп.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Куракину Р.А. административным истцом было направлено требование № 14087 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 22 сентября 2017 г. на сумму 15032 руб. 04 коп. со сроком погашения задолженности до 31 октября 2017 г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Под уважительными причинами следует понимать наличие объективных (форс-мажорных) обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд либо совершение налогоплательщиком каких-либо действий, так же препятствующих налоговому органу своевременно обратиться с административным иском в суд.

Как следует из искового заявления, Межрайонная ИФНС № 3 по Республике Мордовия с заявлением о вынесении судебного приказа не обращалась, в связи с большим объемом работы. С настоящим административным иском инспекция обратилась в суд 16 июня 2020 г.

В требовании №14087 от 22 сентября 2017 г. срок оплаты указан 31 октября 2017 г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок обращения административным истцом в суд по указанным требованиям истек 05 мая 2018 г.

Согласно части 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Рассмотрев ходатайство Межрайонной ИФНС № 3 по Республике Мордовия, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах, объективно исключающих возможность подачи административного иска в установленный законом срок, суду не представлено.

При этом суд не может принять во внимание значительный объём работы, как довод административного истца для восстановления пропущенного срока, поскольку указанная причина пропуска срока не может быть признана судом уважительной.

Из положений части 5 статьи 180 КАС РФ следует, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд и отсутствием доказательств наличия уважительных причин для его восстановления.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия о восстановлении процессуального срока подачи административного искового заявления к Куракину Р.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в виде пени за период с 01 декабря 2015 г. по 21 сентября 2017 г. в размере 15032 руб. 05 коп., отказать.

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия к Куракину Р.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в виде пени за период с 01 декабря 2015 г. по 21 сентября 2017 г. в размере 15032 руб. 05 коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путём подачи жалобы через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок