Решение по делу № 2-61/2015 от 29.12.2014

                                                                                                                             Дело № 2-61/2015

          Кизеловского городского суда

Пермского края

Ки                                              

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2015 года Кизеловский городско суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Митраковой Т.В.,

при секретаре Дудыревой М.Г.,

с участием представителя истца Кауровой А.А., действующей по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизел гражданское дело по иску Ветошкиной В. А. к Администрации Кизеловского муниципального района о возложении обязанности провести оценку соответствия дома установленным требованиям и признать его пригодным (непригодным) для проживания,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился с иском к ответчику о возложении на Администрацию Кизеловского муниципального района обязанности провести оценку соответствия дома по <адрес> установленным требованиям и признать его пригодным (непригодным) для проживания.

     В судебном заседании представитель истца Каурова А.А. отказалась от исковых требований, пояснила, что ее доверитель намерена провести обследование дома по <адрес> на предмет влияния на него горных работ на ликвидированной шахте «им. Ленина» и обратиться с иском в суд к Администрации Кизеловского муниципального района о предоставлении социальной выплаты, призвать дом пригодным либо непригодным для проживания относится к полномочиям Администрации Кизеловского городского поселения, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.              

      Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от части заявленных требований, предусмотренные ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что в случае отказа от иска судом будет прекращено производство по делу и повторное обращение в суд с тем же иском к той же стороне по тем же основаниям станет не возможным. Представителю истца последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

     Суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

      В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Принять отказ от исковых требований Ветошкиной В. А. о возложении на Администрацию Кизеловского муниципального района обязанности провести оценку соответствия дома по <адрес> установленным требованиям и признать его пригодным (непригодным) для проживания, производство по делу прекратить.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

      Судья: подпись

Верно.               Судья                                                           Т.В.Митракова

                           Секретарь                                                     М.Г.Дудырева

Подлинный документ подшит

в гражданском деле № 2-61/2015

Кизеловского городского суда

Пермского края