Решение по делу № 2-2971/2017 от 17.08.2017

Гр. дело № 2-2971/17-публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года                            г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи – Арсаговой С.И.,

при секретаре – Руснак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Максимчук Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту - ПАО «СКБ-банк») с иском к Максимчук Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между ПАО «СКБ-банк» и Максимчук Д.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 304700 руб., на срок по <дата>. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 29,9%. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 304700 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк уведомил заемщика о нарушении обязательств и потребовал возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до <дата>. Требования банка на момент подачи искового заявления ответчик не исполнил.По состоянию на <дата> общая сумма задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 611750,48 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 301741,67 руб., задолженность по процентам – 301008,81 руб. Просит взыскать с Максимчук Д.И. в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 611750,48 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 301741,67 руб., задолженность по процентам – 310008,81 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9317,50 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-банк» не явился, о времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом. При подаче иска заявлено ходатайство с просьбой о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Максимчук Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по месту регистрации по месту жительства. Согласно имеющегося в материалах ответа Отдела адресно-справочной службы России по УР, Максимчук Д.И., <дата> г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>. Конверты с судебными извещениями направлялись в указанный адрес, вернулись за истечением срока хранения. Сведений об ином месте проживания ответчика у суда не имеется. В силу ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), почтовая корреспонденция считается доставленной, а ответчик - надлежащим образом извещенным.

В соответствии со ст. 167 (Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

<дата> между ПАО «СКБ-банк» и Максимчук Д.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Максимчук Д.И. был предоставлен кредит в размере 304700 руб.(п.12.1кредитного договора), со сроком возврата по <дата> года(п.12.3 договора). Процентная ставка по кредиту установлена 29,9 % годовых(п.3.3 договора). Проценты за пользование кредитов начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счетах для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем предоставления Кредита Заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности включительно (п.3.1 кредитного договора).

Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком ежемесячно в суммах и даты, определенные в графике (п.4.1, п.12.4 кредитного договора) погашения задолженности установлены графиком погашения задолженности по договору, подписанным заемщиком.

Обязательство по предоставлению Максимчук Д.И. кредита истцом исполнено в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>.

Обязательства Максимчук Д.И. перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора и не в полном размере.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> просроченная задолженность с учетом внесения платежей составляет 611750,48 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 301741,67 руб., задолженность по процентам – 310008,81 руб.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по кредитному договору банк направил ответчику претензию о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами (кредитным договором, расходным кассовым ордером № от <дата>, претензией от <дата> №, расчетом задолженности по кредитному договору), ответчиком данные обстоятельства не были оспорены.

Проанализировав установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве оснований своих требований либо возражений.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчик суду не представил. При этом, согласно представленным суду документам Максимчук Д.И. не исполнил взятые на себя обязательства по погашению денежных средств по кредитному договору № от <дата>

На основании изложенного, поскольку суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, либо отсутствия вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о необходимости досрочного взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 301741,67 руб., и кроме того, взыскания процентов за пользование кредитом по состоянию на <дата> в сумме310008,81 руб. При этом суд исходит также из того, что представленный истцом расчет по периодам расчета, применяемым ставкам, соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, а также положениям сит. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности произведенного платежа.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика МаксимчукД.И. в пользу истца ПАО «СКБ-банк» подлежат взысканию в расходы по оплате государственной пошлины в размере 9317,50руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» к Максимчук Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Максимчук Д.И. в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 611750,48 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 301741,67 руб., задолженность по процентам – 310008,81 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9317,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2017 года.

Судья -                                                         С.И. Арсагова