Решение от 23.06.2021 по делу № 8Г-10317/2021 [88-10215/2021] от 11.05.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-10215/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                       23 июня 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Бойко В.Н.,

судей Дмитриевой О.С., Прудентовой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2995/2020 (75RS0023-01-2020-004059-24) по иску Агалакова Александра Николаевича к Ревякину Евгению Витальевичу о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов

по кассационной жалобе и дополнениям к ней Ревякина Е.В. на решение Черновского районного суд г. Читы от 16 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 24 февраля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бойко В.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила:

Агалаков А.Н. обратился к Ревякину Е.В. с иском, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 225000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23566,57 руб.. за период с 21 февраля 2019 г. по 21 октября 2020 г., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 225000 рублей, начиная с 22 октября 2020 г. по день ее фактической оплаты; взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 6105 рублей 67 копеек, по нотариальному оформлению доверенности на представителя в размере 2000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 4 декабря 2018 г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение, по условиям которого истец Агалаков А.Н. отказался от своих исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств в размере 543057,52 руб., ответчик Ревякин Е.В. передал Агалакову А.Н. выполненные им работы по устройству фундаментов по адресу: <адрес>, на сумму 318057, 52 руб., а остаток долга в размере 225000 руб. обязался возвратить Агалакову А.Н. в день вынесения Забайкальским краевым судом определения о прекращении производства по делу. 20 февраля 2019 г. Забайкальским краевым судом вынесено определение о прекращении производства по гражданскому делу по иску Агалакова А.Н. к Ревякину Е.В. в связи с принятием отказа истца от исковых требований, однако денежные средства от ответчика не поступили.

Решением Черновского районного суд г. Читы от 16 декабря 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 24 февраля 2021 г., исковые требования удовлетворены частично.

С Ревякина Е.В. в пользу Агалакова А.Н. взысканы денежные средства в размере 225000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23566,57 руб., судебные расходы в размере 45685,67 руб.

С Ревякина Е.В. в пользу Агалакова А.Н. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 225000 руб., начиная с 22 октября 2020 г. по день ее фактической оплаты.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлено также по вступлению решения суда в законную силу отменить обеспечительные меры, наложенные определением судьи от 27 октября 2020 г.

В кассационной жалобе Ревякин Е.В. просит отменить обжалуемые судебные постановления как незаконные, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Указывает, что соглашение носит процессуальный характер и является проектом мирового соглашения, а не сделкой. При обсуждении проекта мирового соглашения воля сторон была направлена на прекращение производства по делу, и не свидетельствует о возникновении у ответчика обязанности выплатить денежные средства истцу. Полагает, что суды необоснованно взыскали с него денежные средства, поскольку фактически взыскали компенсацию за отказ истца от иска. Истец не передавал ответчику деньги, поэтому ответчик не обязан возвращать то, что не получал. Полагает, что судам следовало применить положения ст. 128 ГК РФ об объектах гражданских прав, к которым закон не относит процессуальные действия по отказу от иска. По мнению кассатора суды дали неверное толкование соглашению.

В дополнениях к кассационной жалобе Ревякин Е.В. полагает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку Агалаков А.Г. повторно заявил к нему требования, которые уже были разрешены в рамках дела № 2-1162/2018.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены. В суд кассационной инстанции не явились, что не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены решения суда и апелляционного определения.

Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушений такого характера судами нижестоящих инстанций при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Разрешая спор, суды нижестоящих инстанций, руководствуясь положениями статей 8, 307, 309, 310, 160, 431, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что по соглашению от 4 декабря 2018 г. Ревякин Е.В. принял на себя обязательство передать Агалакову А.Н. 225000 руб., и не исполнил его, в связи с чем удовлетворили исковые требования и взыскали с Ревякина Е.В. сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы.

С достаточной полнотой суды исследовали вопрос о возникновении у ответчика обязательства и установили, что решением Черновского районного суда г. Читы от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1162/2018 исковые требования Агалакова А.Н. к Ревякину Е.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены, с ответчика взысканы в пользу истца 499560 руб. – неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами 41411,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2086 руб., всего 543057,52 руб. Также с Ревякина Е.В. в пользу Агалакова А.Н. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток суммы основного долга 499560 руб., начиная с 2 октября 2018 г. по день фактической уплаты долга.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 20 февраля 2019 г. принят отказ Агалакова А.Н. от исковых требований к Ревякину Е.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, решение Черновского районного суда г. Читы от 22 ноября 2018 г. отменено, производство по делу прекращено.

Согласно соглашению от 4 декабря 2018 г. Ревякин Е.В. передаёт, а Агалаков А.Н. принимает работы по монтажу 53 фундаментов на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес> «а», на общую сумму 318057,52 руб. Ревякин Е.В. обязуется в день вынесения Забайкальским краевым судом определения о прекращении производства по гражданскому делу № 2-1162/2018 г. по иску Агалакова А.Н. к Ревякину Е.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 499560 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с отказом от данного иска в полном объеме выплатить Агалакову А.Н. денежные средства в сумме 225000 руб.

Давая толкование условиям соглашения, правильно применяя разъяснения, изложенные в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», суды пришли к правильному выводу, что данным соглашением Ревякин Е.В. принял на себя обязательство по возврату Агалакову А.Н. денежных средств в размере 225000 руб., что свидетельствует об их фактической передаче. Факт подписания указанного соглашения ответчик не оспаривал.

Не согласиться с выводами судов оснований не имеется, так как они основаны на нормах действующего законодательства, соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

То обстоятельство, что соглашение было подписано в целях урегулирования спора по ░░░░ № 2-1162/2018 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2018 ░., ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 225000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 307 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░(░.2 ░░. 307 ░░ ░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 53 ░░░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 48, 128 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ 22 ░░░░░░ 2018 ░. (░░░░ № 2-1162/2018) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░
░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░░░