Решение по делу № 2-3221/2020 от 16.07.2020

Дело №2-3221\2020                    11 сентября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Понкратовой А.О.

рассмотрев в судебном заседании в городе Волжском 11 сентября 2020 года дело по иску Ефремовой С.А. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании комиссии за подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита», неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Ефремова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании комиссии за подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита», неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. между ней и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор №... на сумму 499202 рубля 88 копеек, в соответствии с п.2.1.1 которого ей была также предоставлена услуга Сервис-Пакет «Финансовая защита», в счет уплаты по которой "."..г. со счета было списано 66242 рубля 88 копеек. До настоящего времени ею не была использована ни одна из опций, предусмотренных Сервис-Пакетом «Финансовая защита». Однако в силу п.п."."..г., "."..г. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, клиент вправе отказаться от подключения к Сервис-Пакету «Финансовая защита», предоставив соответствующее заявление по форме Банка в офис Банка в течение 10 календарных дней с даты оплаты комиссии за подключение. "."..г. и "."..г. она, путем направления в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) письменных обращений отказалась от дополнительных услуг по кредитному договору, а именно от подключения и использования Сервис-Пакет «Финансовая защита», включая все его опции («Изменение даты платежа», «Пропуск платежа», «Уменьшение суммы платежа», «Кредитные каникулы», «Отказ от взыскания») с требованием возврата в десятидневный срок суммы, уплаченной ею за подключение Сервис-Пакета «Финансовая защита». Своим письмом от "."..г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) отказало в удовлетворении требований, указав, что десятидневный срок для отказа от подключения Сервис-Пакета «Финансовая защита» истек. На заявление от "."..г. ответа не поступило. Полагает, что кредитный договор в части предусматривающей подключение и использование Сервис-Пакета «Финансовая защита» считается соответствующее измененным с момента получения "."..г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) первого отказа, а отклонение отказа от услуги и невыполнение требований в части возврата денежных средств является нарушением прав потребителя. Также считает, что оплата с её стороны в размере 66242 рубля 88 копеек и подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита» без его фактического использования является неравноценным исполнением со стороны КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), следовательно со стороны ответчика усматривается неосновательное обогащение. Просит суд взыскать с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в свою пользу комиссию за подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита» в сумме 66242 рублей 88 копеек; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с "."..г. по "."..г. в размере 63593 рубля 16 копеек, а также за период с "."..г. по день фактического исполнения решения суда, рассчитываемую в соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ от 07.02.19922 №... «О защите прав потребителей»; компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Истец Ефремова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. Указала, что при заключении кредитного договора сотрудник КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) рассказал об условиях Сервис-Пакета «Финансовая защита», однако ей не было понятно, что денежные средства за услугу будут сняты с заемных средств.

Представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке. В представленных возражениях на исковое заявление представитель КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)Сальникова О.А. просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, отказать Ефремовой С.А. в удовлетворении требований, поскольку при подписания кредитного договора истец был ознакомлен, полностью согласен, получил на руки и обязался неукоснительно соблюдать положения следующих документов, являющихся неотъемлемой частью договора, а именно: «Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами. При обращении в Банк, Ефремовой С.А. было предложено подключить Сервис-Пакет «Финансовая защита», ей была предоставлена информация об условиях кредитного договора, разъяснена суть услуги Сервис-Пакет «Финансовая защита», доведена информация о порядке её подключения, о размере комиссии за подключение к услуге, порядке ее оплаты, иная необходимая информация. Сотрудник Банка также ознакомил клиента с формами заявлений о предоставлении кредита, о подключении к Сервис-Пакету «Финансовая защита» и разъяснил правила их заполнения. Ефремова С.А. собственноручно подписала заявление о подключении к Сервис-Пакету «Финансовая защита», была проинформирована о размере комиссии за подключение к услуге, просила выдать ей кредит для оплаты указанной комиссии. Ефремова С.А. могла бы оплатить самостоятельно комиссию, если бы проставила соответствующую отметку в поле. На момент обращения истца за отказом от дополнительной платной услуги Банк оказал услугу в полном объеме, получил плату, согласованную со сторонами в кредитному договоре. Следовательно, правовые основания для возврата денежных средств, уплаченных истцом за оказанную услугу Подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита», отсутствуют. Кроме того, Ефремовой С.А. пропущен установленный десятидневный срок для отказа от подключения к услуге. Оплата в размере 66242 рублей 88 копеек была произведена Ефремовой С.А. не за использование Сервис-Пакета «Финансовая защита», а за услугу по подключению к этому сервис-пакету, которая была оказана истцу в полном объеме. Подписав кредитный договор, заемщик выразил согласие с содержащимися в нем условиями, в том числе, с условием о взимании спорной комиссии и порядке её возврата, отказе от услуги. Фактически условия договора таковы, что клиент Банка оплачивает комиссию именно за подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита».

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно части 2 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 32 Закона о защите прав потребителей и пункту 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Указанные положения применяются в случаях, когда отказ потребителя (заказчика) от договора не связан с нарушением исполнителем обязательств по договору, возлагая на потребителя (заказчика) обязанность оплатить расходы, понесенные исполнителем в связи с исполнением обязательств по договору.

Право заемщика на отказ от дополнительных услуг, оказываемых при предоставлении потребительского кредита, допускается Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 2 и 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Указанное правовое регулирование применимо и к отношениям, связанным с займом и кредитом (пункт 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Из указанных положений в их взаимосвязи следует, что в случае нарушения равноценности встречных предоставлений сторон на момент прекращения договора возмездного оказания дополнительных банковских услуг при заключении договора потребительского кредита сторона, передавшая деньги во исполнение договора оказания дополнительных банковских услуг, вправе требовать от другой стороны возврата исполненного в той мере, в какой встречное предоставление является неравноценным, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Соответственно при досрочном расторжении договора оказания дополнительных банковских услуг как в связи с отказом потребителя от дальнейшего их использования, так и в случае прекращения договора потребительского кредита досрочным исполнением заемщиком кредитных обязательств, если сохранение отношений по предоставлению дополнительных услуг за рамками кредитного договора не предусмотрено сторонами, оставление банком у себя стоимости оплаченных потребителем, но не исполненных фактически дополнительных услуг, превышающей действительно понесенные банком расходы для исполнения договора оказания дополнительных банковских услуг, свидетельствует о возникновении на стороне банка неосновательного обогащения.

На основании пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Таким образом, предоставление физическому лицу кредита (займа) является финансовой услугой, которая относится в том числе к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей.

На основании ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан своевременно предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Частью 1 ст. 12 настоящего Закона установлено, что если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию об услуге, он вправе в разумный срок отказаться от исполнения заключенного договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещении других убытков.

В силу пункта 2 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, "."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Ефремовой С.А. заключен кредитный договор №..., согласно которому Ефремовой С.А. предоставлен кредит в размере 499202 рубля 88 копеек под 19,70%, на срок 51 месяц, что подтверждается копией кредитного договора, графика платежей (л.д.16-18).

Согласно условиям п. 2.1.2 кредитного договора по желанию заемщика Клиента предоставляет Клиенту услугу Сервис-Пакет «Финансовая защита». Клиент обязан уплатить Банку комиссию за Подключение к Сервис – Пакету «Финансовая Защита». Банк вправе списать со Счета часть Кредита в размере 66242 рубля 88 копеек в оплату указанной комиссии в соответствии с условиями настоящего Кредитного договора и Договора счета.

Как следует из документов, приложенных к возражению на исковое заявление, при заключении кредитного договора "."..г. Ефремова С.А. было подано отдельное заявление на подключение дополнительных услуг, в частности на подключение к дополнительной услуге Сервис – Пакет «Финансовая защита» (копия л.д.71).

Из заявления на подключение к Сервис – Пакету «Финансовая защита» следует, что по кредитному договору банк предоставил Ефремовой С.А. воспользоваться следующими возможностями: «изменение даты платежа» (Клиент получает право на изменение установленной кредитным договором и Графиком платежей даты ежемесячного платежа); «Пропуск платежа» (Клиент получает право на пропуск ближайшего очередного ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей по Кредиту); «Уменьшение суммы платежа» (Клиент получает право на уменьшение суммы ежемесячных платежей по кредиту); «Кредитные каникулы» (Клиент получает право на пропуск трех ближайших ежемесячных платежей); «Отказ от взыскания» (предусматривает отказ Банка от взыскания задолженности по Кредитному договору (прошение долга платежей); «Отказ от взыскания» (предусматривает отказ Банка от взыскания задолженности по Кредитному договору (прощение долга по Кредитному договору) в случае смерти Клиента). Правила подключения и использования Сервис – Пакета «Финансовая защита» установлены в Общих условиях предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс кредит».

Таким образом, добровольность желания истца заключить кредитный договор с дополнительным условием предоставления услуг на подключение дополнительной услуге Сервис – Пакет «Финансовая защита» подтверждается заявлением, подписанным истцом, в которой он выразил свое согласие на оформление дополнительной услуги в виде «Сервис – Пакет «Финансовая защита».

При этом истец была уведомлена о возможности отказа от подключения услуги путем проставления соответствующей отметки в заявлении о выдаче кредита.

Согласно выписке по счету истца №..., "."..г. на счет поступила сумма кредита в размере 499202 рубля 88 копеек, из которых 66242 рубля 88 копеек ответчик списал в счет оплаты за Подключение к Сервис – Пакету «Финансовая защита», 432906 рублей (96960 руб.+ 339000 руб.) – перевел на счет карты истца, согласно его распоряжению (л.д.79-81).

Таким образом, за счет кредитных средств истцом была оплачена комиссия в размере 66242 рубля 88 копеек в качестве оплаты указанного пакета услуг.

В заявлении о подключении к Сервис – Пакету «Финансовая защита» истцу Ефремовой С.А. предоставлена информация о добровольности услуги, необязательности услуги для получения кредита, разъяснен способ оплаты услуги. Истцу также разъяснено право на отказ от подключения к Сервис – Пакету «Финансовая защита» в течение 10 календарных дней с даты оплаты комиссии за подключение, и, что в этом случае подключение к услуге аннулируется, а оплаченная комиссия за подключение к услуге подлежит возврату.

Согласно пункту 8.1.2 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в рамках Сервис-пакета «Финансовая защита» банк предоставляет клиенту следующие возможности: изменение даты платежа, уменьшение размера ежемесячного платежа при увеличении срока кредита, кредитные каникулы, пропуск платежа, отказ от взыскания задолженности (л.д.22-43).

"."..г. в адрес КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) поступило заявление Ефремовой С.А. об отказе от услуги Сервис-Пакет «Финансовая защита» и о возврате уплаченных за подключение к Сервис – Пакету «Финансовая защита» денежных средств в размере 66242 рубля 88 копеек (л.д.45).

"."..г. в своем ответе КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) отказало в удовлетворении заявления (л.д.46-47).

Таким образом, Ефремова С.А. обратившись в Банк с претензией "."..г., пропустила установленный п. "."..г. Общих условий 10 дневный срок для обращения с претензией об отказе от пакета услуг.

Следовательно, суд приходит к выводу, что на момент обращения истца в Банк с досудебной претензией, а также в суд с настоящим иском, обязательства Банка в части подключения к Сервис-пакету «Финансовая защита» прекращены надлежащим исполнением, услуга истцу оказана в полном объеме, в предусмотренный договором срок, исходя следующего.

На основании п. 7 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) от "."..г. № 353-ФЗ Общие условия договора потребительского кредита (займа) не должны содержать обязанность заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату.

Согласно п. 19 ст. 5 настоящего Закона не допускается взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также за услуги, оказывая которые кредитор действует исключительно в собственных интересах и в результате предоставления которых не создается отдельное имущественное благо для заемщика.

Как установлено судом, Ефремова С.А. была уведомлена о том, что подключение дополнительных услуг не является обязательным условием для получения каких-либо банковских услуг, так как в пункте 9 индивидуальных условий кредитного договора указано на отсутствие обязанности заемщика заключать иные договоры, о чем также указано в заявление о предоставлении потребительского кредита.

Порядок подключения и использования Сервис-Пакета «Финансовая защита» описан в главе 8.7 Общих условий.

В рамках Сервис - Пакета «Финансовая защита» по Договору предоставления кредита на неотложные нужды Банк предоставляет Клиенту следующие возможности (8.7.4): «Изменение даты платежа» согласно п. 8.2.4.1; «Пропуск платежа» по кредиту согласно п. 8.2.4.2; «Уменьшение суммы платежа» согласно п. 8.2.4.3; «Кредитные каникулы»; «Отказ от взыскания».

Информация о стоимости всех дополнительных платных услуг Банка также доведена до истца путем размещения в Тарифах комиссионного вознаграждения, согласованных истцом и полученных им на руки до заключения кредитного договора.

Подключение к Сервис-пакету «Финансовая защита» осуществляется по истечении 10 (Десяти) календарных дней с даты оплаты комиссии за подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита» (за исключением случая использования опции «Перенос даты платежа» до истечения указанного срока, в этом случае подключение к Сервис-пакету «Финансовая защита» осуществляется в дату соответствующего обращения Клиента в Службу Поддержки Клиентов) (п. "."..г.).

Клиент вправе отказаться от подключения к Сервис-пакету «Финансовая защита», предоставив заявление по форме Банка в офис Банка в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты оплаты комиссии за подключение. В этом случае подключение к Сервис-пакету «Финансовая защита» аннулируется, а уплаченная комиссия за подключение подлежит возврату в полном объеме в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения Банком заявления (за исключением случая подключения к Сервис-пакету «Финансовая защита» до истечения 10 (Десяти) календарных дней с даты оплаты комиссии в связи с использованием Клиентом опции «Перенос даты платежа», в этом случае комиссия за подключение Клиенту не возвращается в связи с использованием Клиентом Сервис-пакета «Финансовая защита») (п. "."..г.).

Клиент вправе отказаться от использования Сервис-пакета «Финансовая защита», предоставив соответствующее заявление. Отказ от использования Сервис-пакета «Финансовая защита» не влечет за собой прекращение действия Договора предоставления кредита на неотложные нужды и обязательств Клиента по погашению Кредита в полном объеме (п. "."..г.).

Как указывалось выше, "."..г. Ефремова С.А. направила в адрес КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заявление об отказе от Сервис - Пакета «Финансовая защита».

Ранее, то есть в период с "."..г. по "."..г. (срок для отказа от подключения услуги согласно условиям договора) истец Ефремова С.А. не обращалась в Банк с заявлением, предусматривающим её отказ от Подключения Сервис-Пакета «Финансовая защита».

Подключение Сервис - пакета «Финансовая защита» было произведено Банком по истечении 10 - дневного срока для отказа. С указанной даты истец имеет возможность воспользоваться всеми преимуществами, входящими в Сервис-пакет.

Суд принимает во внимание, что при заключении Договора, Ефремова С.А. согласовала условия о содержании услуг, их стоимости, порядке оказания, добровольности услуг, приняла на себя обязательства по исполнению условий Договора. Указанные условия полностью соответствуют требованиям закона.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с соблюдением требований статьи 67 ГПК РФ, то есть, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о необходимости отказа истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика комиссии за подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита», поскольку предоставление ответчиком услуги Сервис-пакет «Финансовая защита» и взимание за нее вознаграждения не противоречит требованиям п. 18, 19 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», с учетом добровольного согласия на нее истца.

Предоставление ответчиком спорной услуги и взимание за нее вознаграждения не противоречит требованиям пункта 18 и пункта 19 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», с учетом обстоятельств добровольного согласия на нее истца, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что истцом в условиях состязательности и равноправия судебного заседания суду первой и апелляционной инстанции не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об обоснованности заявленных им к ответчику исковых требований.

При этом суд не может принять во внимание довод Ефремовой С.А. о том, что к спорному гражданскому правоотношению подлежат применению нормы статьи 32 Закона Российской Федерации от "."..г. №... «О защите прав потребителей», согласно которым потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, поскольку он основан на неверном толковании норм материального права.

В связи с отказом в удовлетворении основных исковых требований, подлежит оставлению без удовлетворения производные от него требования о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Ефремовой С.А. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании комиссии за подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита» в размере 66242 рубля 88 копеек, неустойки в размере 63593 рубля 16 копеек и за период с "."..г. по день фактического исполнения решения суда, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, штрафа– ОТКАЗАТЬ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья:

2-3221/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ефремова Светлана Алекандровна
Ответчики
КБ "Ренессанс Кредит" (ООО)
Другие
Какуберия Николай Дмитриевич
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Платонова Наталья Михайловна
Дело на странице суда
vol.vol.sudrf.ru
16.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2020Передача материалов судье
20.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2020Подготовка дела (собеседование)
07.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2020Судебное заседание
18.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее