Решение по делу № 2-2090/2020 от 08.09.2020

УИД 52RS0009-01-2020-002899-68 РЕШЕНИЕ дело №2-2090/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Кудряшовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой И.В. к ООО Производственно - коммерческая фирма «Стальком» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Тихонова И.В. обратилась в суд с иском к ООО Производственно- коммерческая фирма «Стальком» о взыскании денежных средств, указывая, что 26.06.2020г. она заключила с ООО ПКФ «Стальком» договор подряда №17-06/20 на изготовление быстровозводимого здания. Стоимость работ была определена в договоре в сумме 270000 руб., из которых в день подписания договора ею был оплачен аванс в сумме 190000 руб. Срок начала работ определен, согласно п.3.2 договора, на следующий день после внесения аванса, то есть 27.06.2020г.; срок окончания работ определен п.3.4 договора и составляет 10 рабочих дней, то есть результат работы должен был быть передан ей 13.07.2020г. До настоящего момента ответчик не приступал к выполнению работ, результат работ ей не передан. 05.08.2020г. ею в адрес ООО ПКФ «Стальком» было направлено заявление, полученное им 17.08.2020г., об отказе от договора подряда на изготовление быстровозводимого здания №17-06/20 от 26.06.2020г. и о возврате уплаченных по договору денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком его обязанностей. До настоящего времени какого- либо ответа на заявление (претензию) ею не получено. Поскольку установлено нарушение сроков выполнения работ, неустойка подлежит исчислению в соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей». Размер неустойки следует рассчитывать, исходя из стоимости работ по договору в размере 270000 руб., с учетом периода просрочки по день предъявления требования о расторжении договора 17.08.2020г., следующим образом: неустойка за нарушение сроков начала выполнения работ следует исчислять за период с 27.06;2020г. по 17.08.2020г.: (270000 х 3% х 51 день = 413100 руб.); неустойка за нарушение сроков окончания выполнения работ следует исчислять за период с 13.07.2020г. по 17.08.2020г.: (270000 х 3% х 35 дней = 283500 руб.). Стоимость работ была определена в договоре в сумме 270000 руб. Требование о расторжении договора и возврате уплаченной суммы получено ответчиком 17.08.2020г., срок на удовлетворение требования истекал 27.08.2020г., а потому с 28.08.2020г. подлежит начислению неустойка за необоснованный отказ в возврате суммы, уплаченной в качестве предоплаты по договору. Размер неустойки подлежит исчислению из цены договора равной 270000 руб., период просрочки с 2.08.2020г. по 03.09.2020г., то есть на момент обращения в суд составляет 270000 х 3% х 3 дня = 8100 х5 дней = 40500 руб. Просит взыскать с ООО ПКФ «Стальком» денежные средства в размере 927100 руб.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом.

Её представитель по доверенности Тихонов В.Н. иск поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истицы, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.740 ГК РФ:

1. По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
2. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию; объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

Согласно ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей»:

1.1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

1. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения..договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.
2. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы, (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
3. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из пены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В судебном заседании установлено следующее.

26.06.2020г. между истицей и ответчиком был заключен договор №17-06/20, согласно которому ответчик обязался изготовить быстровозводимое здание размером 2500 х 3000 х4500 и выполнить работы по монтажу в сроки, определенные настоящим договором, сдать результат выполненных работ заказчику (п.1.1), а истица обязалась принять и оплатить материалы и выполненные подрядчиком работы в размере и порядке, предусмотренном настоящим договором (п. 1.3).

Согласно п.3.2 договора, подрядчик приступает к выполнению работ на следующий день после оплаты заказчиком авансового платежа, указанного в п.4.3 настоящего договора

Согласно п.3.4 договора, срок поставки материалов и выполнения работ составляет 10 рабочих дней.

Согласно п.3.5 договора, подрядчик несет ответственность за соблюдение начального и конечного сроков выполнения работ.

Согласно п.4.1 договора, стоимость быстровозводимого здания составляет 270000 руб.

Согласно п.4.3.1 договора, заказчик оплачивает аванс в размере 190000 руб. в день подписания договора, оставшуюся часть суммы, в размере 80000 руб. заказчик выплачивает подрядчику при сдаче объекта заказчику (п.4.3.2).

Согласно п.7.3 договора, за нарушение сроков выполнения работ, определенных разделом 3 настоящего договора, подрядчик выплачивает заказчику неустойку в размере 0,01% от стоимости не выполненных в срок работы, установленной п.4.1 настоящего договора, за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы договора

В качестве предоплаты истицей ответчику уплачена сумма 190000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №7 от 26.06.2020г.

К выполнению работ, указанных в договоре от 26.06.2020г., ответчик не приступил.

05.08.2020г. Тихоновой И.Е. в адрес ответчика было направлено заявление об отказе от договора подряда на изготовление быстровозводимого здания №17-06/20 от 26.06.2020г. и возмещении ей убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора в сумме 190000 руб. (уплаченный аванс), а также о выплате неустойки, предусмотренной п.7.3 договора.

Предъявленная истицей претензия ответчиком получена 17.08.2020г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

До настоящего времени вышеуказанная претензия Тихоновой И.В. не удовлетворена.

При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ответчика в пользу истицы 190000 руб. (аванс по договору).

При определении размера неустойки судья исходит из размера аванса - 190000 руб. и процента, установленного ст.ст.28,31 Закона РФ «О защите прав потребителей» - 3.

Размер неустойки -0.01% - за нарушение сроков выполнения работ, определенный п.7.3 договора не применим при разрешении спора, поскольку противоречит Закону РФ «О защите прав потребителей» (Согласно п.1 ст. Статья 16 условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными).

Размер неустойки составляет 290700 руб. (190000 руб. х 3% х 51 день (количество дней с 27.06.2020г. по 17.08.2020г.- нарушение сроков начала выполнения работ).

При этом оснований для определения неустойки в размере 199500 руб. (190000 руб. х 3% х 35 дней количество дней с 13.07.2020г. по 17.08.2020г.) за нарушение сроков окончания работ) не имеется, так как ответчик не приступил к выполнению работ, в связи с чем, неустойка определяется только за нарушение сроков начала выполнения работ.

Претензия вручена ответчику 17.08.2020г., срок удовлетворения требований - 10 дней.

В связи с этим, размер неустойки составляет 28500 руб. (Сумма аванса - 190000 руб. х 3% х 5 дней - с 02.08.2020г. по 03.09.2020г.

Таким образом, общая сумма неустойки с ответчика в пользу истицы составляет 319200

руб.

Однако размер неустойки не может превышать 190000 руб.

При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ответчика в пользу истицы неустойку в размере 190000 руб.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом, требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как указывалось выше, ответчик добровольно не удовлетворил требования истицы в полном объеме и она вынуждена была обратиться в суд.

Размер штрафа соответчика в пользу истицы составляет 190000 руб. (190000 руб. + 190000 руб. = 380000 руб. : 2).

Исходя из вышеизложенного, судья находит изыскать с ответчика в пользу истицы штраф в размере 190000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ судья также находит взыскать с ответчика госпошлину в местный бюджет в размере 7000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ

РЕШИЛ :

Иск Тихоновой Инны Валерьевны удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Производственно - коммерческая фирма «Стальком» в пользу Тихоновой И.В. 190000 руб., неустойку - 190000 руб., штраф - 190000 руб., а всего 570000 руб.

В остальной части о взыскании неустойки 547100 руб. отказать.

Взыскать с ООО Производственно - коммерческая фирма «Стальком» госпошлину в местный бюджет в размере 7000 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья /Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***