Решение по делу № 2а-6871/2019 от 05.03.2019

Дело № 2а-6871/2019 18 июня 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Карсаковой Н.Г.,

при секретаре Басалаевой Н.А.,

с участием административного ответчика Шайхайдарова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу к Шайхайдарову Роману Валерьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с названным иском к Шайхайдарову Р.В. В обоснование иска указывая, что ответчик в налоговом периоде 2016г. являлся собственником транспортного средства ТОЙОТА CAMRY, мощностью 181 л.с., государственный регистрационный номер №, в его личном кабинете налогоплательщика было выставлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 9 050 рублей (срок уплаты 01.12.2017), ввиду неуплаты налога в установленный срок, также личном кабинете налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога (срок исполнения 20.03.2018). Поскольку начисленный налог в полном объеме уплачен не был, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Вынесенный 06.08.2018 мировым судьей судебного участка № 160 Санкт-Петербурга судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений Шайхайдарова Р.В. Впоследствии, получив определение мирового судьи об отмене судебного приказа, истец в феврале 2019 года обратился с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с ответчика в Приморский районный суд Санкт-Петербурга, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 9 050 руб. и пени в размере 154 руб. 38 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Шайхайдаров Р.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения административного искового заявления, ранее представил квитанции об оплате транспортного налога и пени в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца, извещавшегося надлежащим образом, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названным пунктом.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм налога возложена на налоговый орган, который обязан не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление с указанием размера налога, расчета налоговой базы и срока его уплаты. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно п.2 ст.11.2 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

В соответствии с абзацем 23 раздела V Приказа ФНС России от 22 августа 2017 г. N ММВ-7-17/617@ датой получения документов (информации), сведений физическим лицом считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика.

Имеющееся в материалах дела налоговое уведомление №27375568 об уплате налогов за 2016 год (л.д.11) со сроком исполнения до 01.12.2017г. было размещено в личном кабинете налогоплательщика 11.08.2017г. (л.д. 13).

В силу п. п. 1 и 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пеней является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть, суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу положений п.6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с п.10 раздела I Приложения к приказу ФНС России от 27.02.2017 N ММВ-7-8/200@ датой направления налогоплательщику требования в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи считается дата, зафиксированная в подтверждении даты отправки.

Поскольку налоговое уведомление было оставлено ответчиком без исполнения, в личном кабинете налогоплательщика Шайхайдарова Р.В. было выставлено требование № 9730 по состоянию на 05.02.2018г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющимися индивидуальными предпринимателями) (л.д.12,13)

Ответчику предлагалось погасить задолженность по налогу в срок до 20.03.2018 года.

При этом судом учитывается, что сведений о направлении Шайхайдаровым Р.В. в налоговый орган уведомления о необходимости получения документов на бумажном носителе, в материалы дела не представлено.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №160 Санкт-Петербурга от 19.10.2018 по делу № 2а-753/2018-160 об отмене судебного приказа (л.д. 9) от 06.08.2018 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу о взыскании с Шайхайдарова Р.В. недоимки за 2016 год по транспортному налогу и пени в размере 9 204 руб. 38 коп., должник Шайхайдаров Р.В. обратился с возражениями относительно исполнения судебного приказа, на основании чего названный судебный приказ был отменен.

Согласно отметке почтового отделения на конверте (л.д.16) 27.02.2019г. административное исковое заявление о взыскании с Шайхайдарова Р.В. задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 9 050 руб. и пени в размере 154 руб. 38 коп. было направлено в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, своевременность обращения к мировому судье за вынесением судебного приказа, суд полагает не пропущенным срок на подачу искового заявления о взыскании недоимки и пени, по причине прохождения процедуры взыскания в приказном порядке в отношении задолженности по транспортному налогу за 2016 год и пени.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд установил, что Шайхайдаров Р.В. является налогоплательщиком, поскольку по данным ГИБДД по СПб и ЛО ему принадлежит транспортное средство марки ТОЙОТА CAMRY, мощностью 181 л.с., государственный регистрационный номер №.

Налогоплательщик Шайхайдаров Р.В. в установленный законодательством срок на основании направленного в ее адрес уведомления, а также и в установленный направленным в его адрес требованием об уплате налога срок транспортный налог в отношении автомобиля марки ТОЙОТА CAMRY, мощностью 181 л.с., государственный регистрационный номер Н №, за 2016 год не уплатил.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком после предъявления административного искового заявления в суд 11.04.2019 года погашена задолженность по транспортному налогу за 2016 год и пени в полном объеме, что подтверждается представленными ответчиком квитанциями, а также сведениями из личного кабинета налогоплательщика.

Согласно информационному письму Межрайонной ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу №26943 от 30.05.2019г. у административного ответчика Шайхайдарова Р.В. задолженность по транспортному налогу за 2016 год и пени отсутствует в связи с оплатой от 11.04.2019г.

Таким образом, оснований для взыскания недоимки по транспортному налогу за 2016 год в судебном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу к Шайхайдарову Роману Валерьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированное решение суда изготовлено 06.09.2019 г.