Решение по делу № 2-2157/2014 от 19.06.2014

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.

при секретаре Кривоносовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2157/14 по искуОткрытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к Соловьёвой Л.П.о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

/дата/ ОАО КБ «Пойдём» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что /дата/между истцом и Соловьёвой Л.П. был заключен кредитный договор №; в соответствии с Кредитным договором, истец предоставил ответчику кредит в размере /сумма/ сроком на /количество/ месяцев на условиях уплаты процентов с /дата/ по /дата/ по ставке /%/ в день, и с /дата/ до дня полного погашения кредита по ставке /%/ в день; согласно п. 1.2 Кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользованием кредитом не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с /дата/, равными по сумме платежами в размере по /сумма/; начиная с /дата/ ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом; в срок, предусмотренный уведомлением, /дата/, задолженность погашена не была, и, в соответствии с п.3.4.4 договора, истец потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов; задолженность по Кредитному договору ответчика на /дата/ составила /сумма/, в том числе: основной долг в т.ч. просроченный - /сумма/, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные - /сумма/, проценты за пользование просроченным основным долгом - /сумма/, пени по просроченному основному долгу - /сумма/, пени по просроченной оплате за пользованием кредитом - /сумма/; истец в добровольном порядке уменьшил сумму пени в размере 100 %.

Представитель Банка в судебное заседание не явился; в просительной части иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчица Соловьёва Л.П. дважды не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась судом о дне рассмотрения дела; судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившейся ответчицы, поскольку последняя в судебное заседание не явилась, судебное извещение на почте не востребовала, в связи с чем основания для отложения дела по причине её неявки отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие и с письменного согласия представителя истца вынести по делу заочное решение.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По условиям Кредитного договора, а также положениям п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Выдача Заемщику Банком предусмотренной Кредитным договором суммы подтверждается мемориальным ордером № (л.д. 15).

/дата/между истцом и Соловьёвой Л.П. был заключен кредитный договор № (л.д. 10-13).

Ответчик подал в Банк заявление от /дата/ о предоставлении кредита, согласно которому, ответчик, в соответствии с «Условиями кредитного договора», просит предоставить ему кредит (л.д. 6-9), и ответчику выдан кредит в сумме /сумма/ путём перечисления денежных средств на его расчётный счёт.

Согласно п. 1.2, Кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользованием кредитом не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с /дата/, равными по сумме платежами в размере по /сумма/.

Установлено, что за период действия Кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита.

В соответствии с п. 4.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Ответчик уплачивает Взыскателю пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Задолженность по Кредитному договору ответчика на /дата/ составила /сумма/, в том числе: основной долг в т.ч. просроченный - /сумма/, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные - /сумма/, проценты за пользование просроченным основным долгом - /сумма/, пени по просроченному основному долгу - /сумма/, пени по просроченной оплате за пользованием кредитом - /сумма/.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 819 Кодекса, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Поэтому суд считает предъявленный иск основанным на законе, подтверждённым доказательствами и подлежащим удовлетворению.

Истец не предъявил ко взысканию в отношении ответчицы предусмотренные договором пени по просроченному основному долгу в сумме /сумма/ и пени по просроченной оплате за пользование кредитом в сумме /сумма/.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по госпошлине в сумме /сумма/ (л.д. 2).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Соловьёвой Л.П.в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!»задолженность по кредитному договору № от /дата/, по состоянию на /дата/, в сумме /сумма/, в том числе: сумму основного долга - /сумма/, проценты за пользование кредитом -/сумма/, проценты за пользование просроченным основным долгом - /сумма/, также расходы по госпошлине в сумме /сумма/, а всего /сумма/.

Неявившаяся ответчица вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Клинский городской суд с заявлением о его отмене.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Клинского горсуда:                                                    Аболихина Е.В.