Решение по делу № 2-62/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-62/2024

64RS0002-01-2024-000007-52

Решение

    именем Российской Федерации

    31 января 2024 года                                                                                         город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего Матёрной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Мутовкиной П.А.,

с участием представителя истца Дмитрик О.В., ответчика Сорокиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» к Сорокиной ФИО4 о взыскании задолженности и пени за услуги водоснабжения,

установил:

государственное унитарное предприятие Саратовской области                       (далее – ГУП СО) «Облводоресурс» в лице филиала «Аткарский» обратилось в суд с иском к Сорокиной Е.В. с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ о взыскании задолженности за водоснабжение по состоянию на 30 ноября 2023 года в размере 176763,69 руб., пени в размере 26540,19 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что Сорокина Е.В. является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, и получает по данному адресу услуги холодного водоснабжения от ГУП СО «Облводоресурс» в полном объеме на основании договора на отпуск и потребление воды из водоразборной колонки от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №. ДД.ММ.ГГГГ комиссией филиала обнаружено самовольное подключение (присоединение) к централизованной системе водоснабжения частного домовладения, о чем составлен акт. В данном случае период пользования централизованными системами определен – три месяца. Начисление задолженности произведено в соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 2013 года № 776, по пропускной способности трубы. Расчет произведен в соответствии с предусмотренной Правилами № 776 формулой. Пропускная способность водопроводной сети диаметром 20 мм при скорости движения воды 1,2 м/секунду составляет 32,5555 куб.м. в сутки. Доначисление производится за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено подключение, по двухставочному тарифу, утвержденному Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области. По состоянию на     30 ноября 2023 года за ответчиком образовалась задолженность в размере        176763,69 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержала.

В судебном заседании ответчик Сорокина Е.В. иск признала в части основного долга на сумму 176763,69 руб., в части взыскания пени просила применить положения статьи 333 ГК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданских дел    (№ 2-62/2024, № 2СП-4356/2022), суд приходит к следующим выводам.

На основании части 9 статьи 155 ЖК РФ, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Размер платы за коммунальные услуги, в соответствии с                              частью 1 статьи 157 ЖК РФ рассчитывается по общему правилу исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно частям 1 и 5 статьи 1 Федерального закона от 7 декабря 2011 года      № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее-Закон № 416-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения и к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, в том числе по холодному водоснабжению, применяется в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Частью 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Статьей 20 Закона № 416-ФЗ установлено, что коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных названной статьей, расчетным способом. Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В случае отсутствия у абонента прибора учета объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения (часть 11 статьи 20 Закона     № 416-ФЗ).

Подпунктом «а» пункта 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 776 от 4 сентября 2013 года (далее - Правила № 776), установлено, что при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

В подпункте «а» пункта 15 Правил № 776 указано, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В силу пункта 16 Правил № 776, в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.

Пунктом 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29 июля 2013 года, установлено, что самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения является пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении)) или с нарушением его условий.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354), установлено, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с пунктом 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Сорокина Е.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (с учетом наследственных правоотношений).

9 сентября 2021 года сотрудником ГУП СО «Облводоресурс» - «Аткарский» был составлен акт осмотра с использованием фотофиксации, согласно которому, обнаружено самовольное подключение (присоединение) к центральной системе холодного водоснабжения частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, произведенное водопроводным вводом диаметром 20 мм (л.д. 18-19).

В материалах дела имеется договор на отпуск и потребление воды из водоразборной колонки от 1 января 2014 года, заключенный между Сорокиной Е.В. и ГУП СО «Облводоресурс» - «Аткарский» (л.д. 13).

Факт несанкционированного подключения ответчиком не оспорен.

В связи с выявленным фактом несанкционированного подключения Сорокиной Е.В. начислена плата за 92 дня потребления, предшествующие месяцу, в котором выявлено подключение, исходя из диаметра трубы в 20 мм в размере 176763,69 руб.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности за водоснабжение либо наличия задолженности в меньшем размере, ответчиком в суд не представлено.

В судебном заседании Сорокина Е.В. исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 176763,69 руб. признала.

Учитывая, что ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, суд находит необходимым принять признание иска в указанной части, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 176763,69 руб.

Разрешая требования истца о взыскании пени, суд учитывает следующее.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При разрешении дела, установлено, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по оплате оказываемых услуг.

Согласно расчету, с учетом части 14 статьи 155 ЖК РФ и периода моратория        (с 1 апреля по 1 октября 2022 года) истцом определена задолженность по пени в размере 26540,19 руб.

В силу положений статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что пеня, установленная частью 14 статьи           155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Исходя из изложенного, принимая во внимание, ходатайство ответчика, материальное положение ответчика (размер заработной платы, наличие кредитных обязательств), а также размер пени, который несоразмерен последствиям нарушения обязательства, сумму задолженности и процентов, период просрочки, суд полагает, что размер задолженности по пени подлежит снижению на основании статьи                333 ГК РФ до 4000 руб.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Учитывая принятие судом признания иска ответчиком, на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ 70% государственной пошлины в сумме 3750 руб., уплаченной по платежному поручению № 7997 от 14 декабря       2023 года (л.д. 9), подлежит возвращению истцу из бюджета, а 30% государственной пошлины в сумме 1607,56 руб. на основании положений статьи 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» к Сорокиной ФИО5 о взыскании задолженности и пени за услуги водоснабжения удовлетворить частично.

Взыскать с Сорокиной ФИО6 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» (ОГРН 1076450002056) задолженность за водоснабжение по состоянию на 30 ноября 2023 года в размере 176763,69 руб., пени в размере 4000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере          1607,56 руб., а всего 182371,25 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» (ОГРН 1076450002056) государственную пошлину, уплаченную по платёжному поручению № 7997 от 14 декабря 2023 года, в размере 3750 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                       Е.Н. Матёрная

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                            Е.Н. Матёрная