г. Курган 1 апреля 2024 г.
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Шнайдера А.Н.,
при секретаре Бутаковой И.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Федорова А.А.,
потерпевшего ФИО8,
подсудимого Михайлова С.А.,
его защитника – адвоката Мальцевой З.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Михайлова Сергея Александровича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
27 ноября 2023 г. в период с 6 часов 30 минут до 6 часов 44 минут Михайлов, находясь в подъезде <адрес>, увидел на лестничной площадке первого этажа принадлежащий ФИО8 велосипед «Зеон» стоимостью 97 353 рубля, который решил похитить. В осуществление своего преступного умысла, Михайлов, осознавая, что его действия носят тайный характер, умышленно, с корыстной целью, в вышеуказанное время, тайно похитил данный велосипед, с которым с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 значительный материальный ущерб в размере 97 353 рубля.
В судебном заседании потерпевшим заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Михайлова, поскольку между ними достигнуто примирение, подсудимый загладил причиненный преступлением вред.
Данное ходатайство поддержано подсудимым и его защитником. Михайлов осознает последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении <данные изъяты>.
Обвинение, с которым подсудимый согласился и признал вину в полном объеме, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Содеянное Михайловым подпадает под признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Инкриминируемое Михайлову деяние совершено им впервые и относится к преступлениям средней тяжести. Подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред, путем добровольной выдачи похищенного имущества и выплаты потерпевшему денежной компенсации в размере 12 000 рублей, что установлено в ходе судебного заседания.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Михайлова в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности деяния, а также данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, суд находит возможным освободить его от уголовной ответственности за совершенное преступное деяние в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Михайлова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
По вступлении постановления в законную силу меру пресечения Михайлову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: велосипед «Зеон» – считать возвращенным по принадлежности; компакт диск – хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Освободить Михайлова С.А. от возмещения процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования постановления лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Н. Шнайдер
В судебном заседании потерпевшим заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Михайлова, поскольку между ними достигнуто примирение, подсудимый загладил причиненный преступлением вред.
Освободить Михайлова С.А. от возмещения процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования постановления лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Н. Шнайдер