Решение по делу № 2-1895/2024 от 06.09.2024

Гражданское дело № 2-1895/2024

(УИД 30RS0005-01-2024-002964-20)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Лубянкиной Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкарупиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Истекпаеву Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными, государственной пошлины. В обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, сумма перечисленных денежных средств заемщику составила 1 150 000 рублей, проценты за пользование кредитом 9,99% годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 779 457,98 рублей, которая состоит из просроченного основного долга в сумме 722 420,62 рублей, из начисленных процентов в сумме 41873,28 рубля, штрафов и неустоек в сумме 3662,08 рубля, комиссии за обслуживание счета в сумме 11520 рублей. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 779 475,98 рублей, государственную пошлину в сумме 10994,76 рубля.

Представитель истца Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец был извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивают в полном объеме, не представили возражений против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик Истекпаев Р.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине судья не располагает. Представитель истца не представил возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующему.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 8.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемою по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными за Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно анкете-заявлению на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальным условиям № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, Общим условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, открытие и кредитование счета, сумма кредитования составила 1 150 000 рублей, процентная ставка по кредиту 9,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 25 600 рублей.

Согласно выписки по счету № заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В последующем, ответчик не принимал надлежащих мер к погашению кредита и уплате процентов за его использование, им допущена просроченная задолженность.

Задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 779 457,98 рублей, которая состоит из просроченного основного долга в сумме 722 420,62 рублей, из начисленных процентов в сумме 41873,28 рубля, штрафов и неустоек в сумме 3662,08 рубля, комиссии за обслуживание счета в сумме 11520 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, который не оспаривался ответчиком.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим.

Принимая во внимание, что ответчиком были допущены нарушения срока для возврата кредита, что не оспаривается ответчиком, суд находит требования истца о возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами обоснованными.

Суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, подлежащие взысканию, проверены судом, расчет процентов за пользование кредитом произведен истцом, исходя из условий договора.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустоек за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд считает, что требования истца о взыскании неустоек подлежат удовлетворению. Размер неустоек, по мнению суда, не является явно несоразмерным последствиям нарушенных обязательств и не подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом учитывается судом размер неисполненных обязательств, длительность их неисполнения, сам размер заявленных неустоек.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 779 475,98 рублей по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, следовательно, сумма государственной пошлины, оплаченная истцом в размере 10994.76 рубля, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Истекпаеву Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Истекпаева Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия <данные изъяты>. в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №) задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 779 475,98 рублей, в том числе, основной долг в сумме 722 420,62 рублей, проценты в сумме 41873,28 рубля, штрафы и неустойка в сумме 3662,08 рубля, комиссия за обслуживание счета в сумме 11520 рублей, а также государственную пошлину в сумме 10994,76 рубля, всего 790 470,74 рублей.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Заочное решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья: Лубянкина Ю.С.