Дело №2-5407/2023
УИД 24RS0032-01-2023-005063-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2023 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ермоленко О.И.,
при помощнике Аршиновой А.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО "АльфаСтрахование" к Щербинину В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Щербинину В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 7 200 руб.
Требования мотивированы тем, что 02.12.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота «Камри», г/н №, под управлением Маслова А.П. и автомобиля Фольксваген «Крафтер», г/н №, под управлением Щербининым В.А. Гражданская ответственность владельца автомобиля Фольксваген «Крафтер», г/н №, (виновника) застрахована в АО "Альфастрахование", в связи с чем собственнику автомобиля Тойота «Камри», г/н № было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 руб., которое возмещено истцом. Однако согласно страховому полису на момент ДТП ответчик Щербинин В.А., не был включен в список лиц, допущенных к управлению автомобилем. Таким образом, на основании п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» - Попова М.Н. (доверенность от 28.01.2022г.) в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Щербинин В.А. в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
Третье лицо – финансовый управляющий Беспалова С.Н. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.
Проверив материалы дела, суд полагает исковое заявление АО "АльфаСтрахование" к Щербинину В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Красноярского края по делу № от 07.03.2023г. заявление Щербинина В.А. о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, и в отношении него введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим имуществом должника утверждена Беспалова С.Н.
В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10. 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенные обстоятельства, данное исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10. 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении ответчика ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 222, ст. ст. 224- 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-5407/2023 по иску АО "АльфаСтрахование" к Щербинину В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий судья: О.И. Ермоленко