Решение по делу № 2-541/2018 от 19.02.2018

Дело № 2-541/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2018 года                                                                                                                                     г. Волгоград

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре Шимф И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Кулибячкиной А.С. к Гасанову Ш.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оценке, судебных расходов,

           У С Т А Н О В И Л:

Кулибячкина А.С. обратилась в суд с иском к Гасанову Ш.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оценке, судебных расходов.

        В обоснование заявленных исковых требований указала, что <ДАТА> по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, vin №, год выпуска <данные изъяты>, принадлежащего ей на основании договора купли-продажи транспортного средства от <ДАТА>, под управлением водителя К., и транспортного средства <данные изъяты> г/н №, под управлением Гасанова Ш.М., страховой полис отсутствует. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА> номер УИН № Гасанов Ш.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15.1 КоАП РФ, нарушив п. 9.10 ПДД РФ. В результате ДТП принадлежащему ей автомобилю причинены механические повреждения. С целью определения размера ущерба, <ДАТА> между ней и ИП С., заключены договоры № и № на оказание услуг по определению стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости транспортного средства. Согласно экспертным заключениям от <ДАТА>, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 300400 рублей, величина утраты товарной стоимости - 42000 рублей. Стоимость услуг ИП С. по подготовке экспертных заключений составила 6000 рублей. Гасановым Ш.М. получена претензия с требованием возместить ущерб в полном объеме. По состоянию на <ДАТА> ущерб не возмещен.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с Гасанова Ш.М. в ее пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 300400 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 6000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 15000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1200 руб., почтовые расходы в размере 162 руб., расходы по оформлению нотариально удостоверенной доверенности в размере 1300 руб.

Истец Кулибячкина А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.

Представитель истца Кулибячкиной А.С. – Никитенкова О.Н. в судебном заседании просила направить гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г. Волгограда.

Ответчик Гасанов Ш.М. в судебном заседании просил направить гражданское дело в районный суд по месту постоянной регистрации в республику Дагестан.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 указанного Закона, гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений действующего законодательства, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства.

Как следует из искового заявления, адрес места жительства ответчика Гасанова Ш.М.: <адрес>.

Согласно ответа отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Волгоградской области, Гасанов Ш.М. с <ДАТА> по <ДАТА> зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно пояснений ответчика по указанному адресу он был зарегистрирован на время учебы в Волгоградском государственном университете, где в настоящее время не обучается.

Как следует из паспорта ответчика, он имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, исковое заявление было принято к производству Кировского районного суда г. Волгограда суда с нарушением правил подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело по иску Кулибячкиной А.С. к Гасанову Ш.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оценке, судебных расходов, следует передать для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика Гасанова Ш.М в Хасавюртовский городской суд республики Дагестан.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Кулибячкиной А.С. к Гасанову Ш.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оценке, судебных расходов, по подсудности на рассмотрение в Хасавюртовский городской суд республики Дагестан.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

    Судья                                                                     -подпись                                                      Л.В. Павлова

    Копия верна. Судья -