Решение от 17.05.2022 по делу № 1-81/2022 от 14.03.2022

Дело № 1-81/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания

п. Агинское                                 23 марта 2022 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Алексеевой Ю.Т.,

при секретаре Бадмажаповой А.З.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агинского района Доржиева Д.Б.,

обвиняемого Макарова В.Н.,

защитника - адвоката Пунцыковой Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Макарова Владимира Николаевича, <адрес>, судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению Макарова В.Н. в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 119 УК РФ поступило в Агинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому Макарову В.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе решения вопроса о назначении судебного заседания государственный обвинитель Доржиев Д.Б., не усматривая препятствий для назначения уголовного дела к рассмотрению судьей единолично и обращая внимание на тяжесть предъявленного Макарову В.Н. обвинения, а также данные о личности обвиняемого, указал на отсутствие оснований для изменения ему меры пресечения в виде заключения под стражей на более мягкую, наличие оснований полагать, что Макаров В.Н. может скрыться от суда.

Обвиняемый Макаров В.Н. и адвокат Пунцыкова Б.В. полагали возможным назначить уголовное дело к рассмотрению по существу судьей единолично, при этом возражали против продления меры пресечения в виде заключения под стражей на период рассмотрения уголовного дела судом, ходатайствовали об изменении Макарову В.Н. меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Согласно ч. 2 ст. 255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Макарова В.Н. избрана в период предварительного расследования на основании судебного решения и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для изменения Макарову В.Н. меры пресечения в виде заключения под стражей суд не усматривает, поскольку обстоятельства, послужившие причиной избрания ему данной меры пресечения не отпали и не изменились.

Из материалов уголовного дела следует, что Макаров В.Н. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации в <адрес> не проживал, в <адрес> сожительствовал с потерпевшей Потерпевший №1, официально трудовую деятельность не осуществлял, был замечен в злоупотреблении алкогольными напитками, обвиняется в совершении в состоянии алкогольного опьянения преступлений против здоровья человека, одно из которых относится к категории тяжких, в период непогашенной судимости.

Анализируя приведенные обстоятельства, суд полагает, что Макаров В.Н. фактически не имеет устойчивых социальных связей в виде семьи и работы, находясь на свободе и опасаясь возможного наказания, может скрыться от суда, оказать давление на потерпевшую и свидетелей по уголовному делу, с которыми знаком.

С учетом данных о личности обвиняемого, тяжести предъявленного ему обвинения, суд приходит к выводу о том, что только мера пресечения в виде заключения под стражу способна обеспечить нормальный ход судебного разбирательства, поэтому полагает нецелесообразным изменение ему меры пресечения на более мягкую, в том числе на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Кроме того, суд отмечает, что данных, подтверждающих волеизъявление собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где Макаров В.Н. выразил желание находиться под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, суду не представлено.

Обстоятельств, препятствующих дальнейшему содержанию Макарова В.Н. под стражей, в том числе по состоянию здоровья, не установлено.

Уголовное дело подсудно Агинскому районному суду <адрес>, препятствий для назначения дела к слушанию судьей единолично не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 227, 228, 231, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111, ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░ 10.00 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░

1-81/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Агинского района
Другие
Эрдыеева Виктория Анатольевна
Пунцыкова Билигма Валерьевна
Макаров Владимир Николаевич
Суд
Агинский районный суд Забайкальский края
Судья
Алексеева Юлия Тагиевна
Дело на сайте суда
aginsky.abao.sudrf.ru
14.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
17.03.2022Передача материалов дела судье
23.03.2022Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
23.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.04.2022Судебное заседание
13.04.2022Судебное заседание
05.05.2022Судебное заседание
12.05.2022Судебное заседание
17.05.2022Судебное заседание
18.05.2022Провозглашение приговора
10.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее