Решение по делу № 2а-505/2016 от 07.04.2016

Дело № 2а-505/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Буйнакск 29 июня 2016 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Нурмагомедова Н.Б.,

при секретаре Баштукаевой З.М.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №7 по Республике Дагестан к Кадиев Д.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №7 по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кадиеву Д.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц на общую сумму в размере 3472,56 рублей.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №7 по РД, надлежаще уведомленная о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Административный ответчик Кадиев Д.К., уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Согласно ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В суд поступило заявление начальника Межрайонной ИФНС России №7 по РД об отказе от заявленных требований в связи с полной уплатой административным ответчиком налоговой задолженности по иску и прекращении производства по делу.

Рассмотрев заявление административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. (ч.5 ст.46 КАС РФ).

Согласно ч.ч.1 и 3 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что принятие отказа административного истца от административного иска и прекращение производства по делу не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №7 по Республики Дагестан от исковых требований.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №7 по Республике Дагестан к Кадиев Д.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц на общую сумму в размере 3472,56 рублей – прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что в соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Нурмагомедов Н.Б.

Копия верна:

2а-505/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7
Ответчики
Кадиев Д.К.
Суд
Буйнакский городской суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
buinakskiy-gs.dag.sudrf.ru
07.04.2016[Адм.] Передача материалов судье
07.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
08.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
27.04.2016[Адм.] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.04.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2016[Адм.] Судебное заседание
03.06.2016[Адм.] Судебное заседание
16.06.2016[Адм.] Судебное заседание
29.06.2016[Адм.] Судебное заседание
29.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее