Решение по делу № 2-349/2019 от 29.07.2019

Дело № 2- 349 /2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суджа                              29 августа 2019 г.

    Суджанский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Тимошенко В.М., при секретаре Бобровской Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой ФИО19 к администрации МО «город Суджа» Курской области о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Третьякова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «город Суджа» Курской области о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования. В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО6 и после его смерти решением Суджанского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ. за ней и её неполнородной сестрой ФИО2 было признано право общей долевой собственности по ? доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла и после ее смерти осталось наследство в виде ? доли вышеуказанной квартиры. За квартирой фактически ухаживала она и оплачивала необходимые коммунальные платежи. Так как она знала, что сестра проживала в <адрес>, то сделала запрос в отдел ЗАГС, где выдали справку о ее смерти. В настоящее время обратилась к нотариусу Гатчинского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было открыто наследственное дело №. Поскольку нотариусу необходимо представить подлинник правоустанавливающего документа на имущество, а согласно справки Суджанского отделения Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» она записана как ФИО7, то иначе как в судебном порядке оформить наследство сестры невозможно. Ссылаясь на ст. ст. 8, 218, 1112, 1110, 1152, 1153 ГК РФ считает, что она фактически приняла наследство сестры, поскольку в течение всего времени за свой счет содержала её имущество в виде ? доли спорной квартиры. Поскольку до настоящего времени никто к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, считает, что наследников первой очереди у нее нет и она, являясь наследником второй очереди сестры, имеет право на получение ее наследства. Просит суд признать за право общей долевой собственности в порядке наследования на ? долю квартиры с кадастровым номером 46:23:010120:123 общей площадью 32 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

Истец Третьякова Н.А., извещённая о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, реализовала свое право на участие в судебном заседании через представителя по доверенности Бабкову Л.Н.

Представитель истца Третьяковой Н.А. по доверенности Бабкова Л.Н. в судебном заседании, исковые требования Третьяковой Н.А. поддержала по основаниям в иске изложенным, просила их удовлетворить.

    Представитель ответчика администрации МО «город Суджа» Курской области, извещённый о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

    Третье лицо, нотариус Гатчинского нотариального округа Ленинградской области, извещённая о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений на иск не представила.

    Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Третьяковой Н.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    Решением Суджанского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО12 и ФИО7 признано право собственности по ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти их отца ФИО6

    Из выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что спорная квартира, площадью 32,0 кв.м., является жилым помещением, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №, правообладатели не указаны.

    Согласно справке Суджанского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО12 и ФИО20 производилась регистрация спорной квартиры по ? доли за каждой.

     Таким образом, судом установлено, что право собственности на <адрес> по ? доли было зарегистрировано за ФИО12 и ФИО7 в соответствии с законодательством, действовавшим в этот период, и на момент смерти ФИО7 имелось в собственности ? доля спорной квартиры.

П. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданной комитетом по делам записи актов гражданского состояния администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

    Наследование может осуществляться по завещанию и по закону, что следует из ст. 1111 ГК РФ.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

По справке о рождении ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>., её родителями указаны: отец – ФИО6, мать – ФИО9

Согласно справке о заключении брака, комитетом по делам записи актов гражданского состояния администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО10, после чего ей присвоена фамилия ФИО16, который расторгнут.

Родителями истца Третьяковой (Бывшевой) Н.А. указаны: отец ФИО6, мать ФИО11, что следует из повторного свидетельства о рождении, выданного отделом ЗАГС администрации Суджанского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ, отделом регистрации актов гражданского состояния Лубенского горисполкома Полтавской области ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО13, после чего ей присвоена фамилия Третьякова.

По свидетельству о смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, видно, что иных наследников, кроме истца не имеется, завещание и брачный договор отсутствует, что свидетельствует об отсутствии спора о праве, однако нотариусом рекомендовано истцу обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства.

    Из показаний свидетеля ФИО14 в судебном заседании следует, что Третьякова Н.А. фактически приняла наследство после смерти ФИО2, оплачивала коммунальные платежи, производила ремонт квартиры. Знает, что ФИО2 давно умерла, является истцу неполнородной сестрой по отцу, спора о наследстве и других наследников нет.

Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется оснований.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений содержащихся в п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    Таким образом, истец Третьякова Н.А. является наследницей второй очереди имущества ФИО2, принявшая фактически наследство после её смерти, оплатив коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями.

В соответствии со ст. 1152 п.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, на основании исследованных и оцененных по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ доказательств, принимая во внимание, что иных лиц, имеющих право претендовать на указанное имущество, судом не установлено, а также что спорная ? доля квартиры является наследственным имуществом, то суд приходит к выводу о признании за Третьяковой Н.А. права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, после смерти ФИО2

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск Третьяковой ФИО21 удовлетворить.

Признать за Третьяковой ФИО22 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 32 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: РФ, <адрес>, после смерти ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья                                        В.М. Тимошенко