Решение по делу № 2-10339/2024 от 10.06.2024

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре судебного заседания Викторовой Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллект» к Агафонову М. В. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что г. между ООО МФК «Мани Мен» и Агафоновым М. В. был заключен Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ, путём направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств.

По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Должником не исполнены.

ДД.ММ.ГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГ, что подтверждается договором уступки права № ДД.ММ.ГГ от ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» по договору займа № от ДД.ММ.ГГ, что подтверждается договором уступки права № ДД.ММ.ГГ от ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГ, заключенного с Агафоновым М. В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГ

    В соответствии с заключенным кредитным договором были предоставлены денежные средства ответчику в размере 30 000 руб.

    Истец просил взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 75 000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 30 000 руб.; и сумму задолженности по процентам – 43 335 руб.; сумма задолженности по штрафам 1 665 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 руб., и почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен. Конверт возвращен, в связи с чем, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд расценивает как надлежащее извещение.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, который был передан ДД.ММ.ГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГ, что подтверждается договором уступки права № № от ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» по договору займа № от ДД.ММ.ГГ, что подтверждается договором уступки права № № от ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГ, заключенного с Агафоновым М. В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ за период ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 75 000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 30 000 руб.; и сумму задолженности по процентам – 43 335 руб.; сумма задолженности по штрафам 1 665 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 руб., и почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Представлен расчет задолженности по договору, выписка по счету по указанному договору, которые подтверждают указанную задолженность ответчика перед банком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Суду со стороны истца представлены доказательства в подтверждение заявленных исковых требований.

Следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 75 000 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу 30 000 руб.; и сумму задолженности по процентам – 43 335 руб.; сумма задолженности по штрафам 1 665 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 2 450 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Агафонова М. В. (паспорт №) выдан ОМВД России по району Выхино-Жулебино <адрес> от ДД.ММ.ГГ код №) в пользу ООО «АйДиКоллект» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 75 000 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.