Решение по делу № 33-6933/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-272/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2012 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,

при секретаре Мауровой Е.А.,

с участием ответчика Мироновой Т.В., ее представителя ответчика доверенного лица Голиковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску СОАО «ВСК» к Мироновой Т.В. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

СОАО «ВСК» обратилось в Муромский городской суд с иском к Мироновой Т.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 119777 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 3595 руб. 54 коп.

Определением суда от 10 февраля 2012 года произведена замена ответчика Мироновой Т.В. на Миронову Т.В..

Представитель истца СОАО «ВСК» в судебное не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит принять и утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Представитель ответчика Мироновой Т.В. доверенное лицо Голикова Ж.А. представила мировое соглашение, подписанное директором Владимирского филиала СОАО «ВСК» Гиршевич И.А. и представителем ответчика Мироновой Т.В. – Голиковой Ж.А.

Ответчик Миронова Т.В. согласна с условиями мирового соглашения.

Мировое соглашение заключается сторонами на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить требования истца, а именно выплатить истцу ущерб в размере 89 832 рубля 75 копеек (восемьдесят девять тысяч восемьсот тридцать два рубля 75 копеек), а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 3 595 рублей 54 копейки (три тысячи пятьсот девяносто пять рублей 54 копейки, а всего 93 428 рублей 29 копеек (девяносто три тысячи четыреста двадцать восемь рублей 29 копеек) в соответствии со следующим графиком:

- 10 388 рублей 29 копеек (десять тысяч триста восемьдесят восемь рублей 29 копеек) в срок до 30 апреля 2012 года;

- 83 040 рублей в течение восьми последующих месяцев равными долями по 10380 (десять тысяч триста восемьдесят) рублей не позднее 30 числа каждого месяца.

Реквизиты для перечисления денежных средств: СОАО «ВСК»

......

......

......

......

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований и не имеет каких-либо претензий по произошедшему 06 августа 2011 года по адресу: ...., страховому событию - повреждение автомобиля ......, государственный регистрационный номер (номер).

3. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных
законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.

4. Судебные издержки по делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

Мировое соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Как указывается в ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу по иску СОАО «ВСК» к Мироновой Т.В. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом СОАО «ВСК» в лице директора Владимирского филиала Гиршевич И.А., действующей на основании доверенности № 22314 от 16.01.2012 года, с одной стороны, и ответчиком Мироновой Т.В. в лице представителя Голиковой Ж.А., действующей на основании доверенности от 08.02.2012г., с другой стороны, по условиям которого:

«1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить требования истца, а именно выплатить истцу ущерб в размере 89 832 рубля 75 копеек (восемьдесят девять тысяч восемьсот тридцать два рубля 75 копеек), а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 3 595 рублей 54 копейки (три тысячи пятьсот девяносто пять рублей 54 копейки, а всего 93 428 рублей 29 копеек (девяносто три тысячи четыреста двадцать восемь рублей 29 копеек) в соответствии со следующим графиком:

- 10 388 рублей 29 копеек (десять тысяч триста восемьдесят восемь рублей 29 копеек) в срок до 30 апреля 2012 года;

- 83 040 рублей в течение восьми последующих месяцев равными долями по 10380 (десять тысяч триста восемьдесят) рублей не позднее 30 числа каждого месяца.

Реквизиты для перечисления денежных средств: СОАО «ВСК»

......

......

......

......

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований и не имеет каких-либо претензий по произошедшему 06 августа 2011 года по адресу: ...., страховому событию - повреждение автомобиля ......, государственный регистрационный номер (номер).

3. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных
законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.

4. Судебные издержки по делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

Производство по делу по иску СОАО «ВСК» к Мироновой Т.В. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 15-дневный срок со дня вынесения определения.

Судья Т.А. Муравьева