Решение по делу № 1-132/2024 (1-1597/2023;) от 29.09.2023

Дело № 1-132/24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 7 февраля 2024 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Петрова А.В., при помощнике судьи Ва-Юн-Фа О.С., с участием государственного обвинителя Демисинова А.Ш.,

потерпевшего ФИО1

подсудимой Плехановой Е.А., ее защитника - адвоката Ковальского А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Плехановой Екатерины Анатольевны, <данные изъяты> судимой 05.10.2023 мировым судьей судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 250 часам обязательных работ, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21 июля 2023 г. в период с 13 часов по 17 часов Плеханова, находясь в комнате <адрес>, совершила хищение принадлежащей ФИО1 банковской карты ПАО «ВТБ», не располагая информацией о пин-коде указанной расчетной карты, но зная о том, что по данной карте возможна бесконтактная оплата товара, решила, используя указанную банковскую карту, приобрести в торговых организациях, расположенных на территории <адрес>, различные товары, с целью их последующего использования в личных нуждах, оплатив товары денежными средствами, принадлежащими ФИО1, находящимися на банковском счете, расчетной банковской карты ПАО «ВТБ», держателем которой является ФИО1, открытого в подразделении ПАО «ВТБ».

Продолжая задуманное, Плеханова Е.А. 21 июля 2023 г. в период с 17 часов 18 минут по 18 часов 32 минут с целью тайного хищения денежных средств, с банковского счета, принадлежащих ФИО1 проследовала в магазин «Метрополис», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, с корыстной целью, используя указанную банковскую карту, с корыстной целью тайно похитила, принадлежащие ФИО1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного ею товара, проведя четыре операции по его оплате банковской картой, в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1 с его банковского счета суммами: 682 рубля 82 копеек, 150 рублей, 891 рубль 5 копеек, 295 рублей, а всего на общую сумму 2 018 рублей 87 копеек.

Продолжая задуманное, Плеханова в указанный день в 19 часов 54 минуты проследовала в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, с корыстной целью, используя банковскую карту ФИО1, тайно похитила, принадлежащие ФИО1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного ею товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой ФИО1, в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1 с банковского счета, расчетной банковской карты ПАО «ВТБ» в сумме 399 рублей 98 копеек.

Продолжая задуманное, Плеханова в указанный день, в период с 20 часов 14 минут по 20 часов 15 минут, произвела оплату проезда на общественном транспорте «Транспорт Курган», на территории <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно похитила, принадлежащие ФИО1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету за проезд, проведя четыре операции по его оплате банковской картой ПАО «ВТБ», в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1 с банковского счета, банковской карты ПАО «ВТБ» суммами: 30 рублей, 30 рублей, 30 рублей, 30 рублей, а всего на общую сумму 120 рублей.

Продолжая задуманное Плеханова 21 июля 2023 г. в 20 часов 31 минуту, проследовала в кафе «Шаурма на углях», расположенное по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, с корыстной целью, используя указанную банковскую карту ПАО «ВТБ», тайно похитила, принадлежащие ФИО1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного ею товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой ПАО «ВТБ», в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1 с его банковского счета ПАО «ВТБ» в сумме 800 рублей.

Продолжая задуманное, Плеханова в указанный день в 20 часов 37 минут проследовала в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, с корыстной целью, используя указанную банковскую карту ПАО «ВТБ», тайно похитила, принадлежащие ФИО1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного ею товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой ПАО «ВТБ», в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1 с его банковского счета в сумме 710 рублей 67 копеек.

Продолжая задуманное, Плеханова в указанный день в 21 час 8 минут произвела оплату проезда на общественном транспорте «Транспорт Курган» на территории <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, используя указанную банковскую карту ПАО «ВТБ», тайно похитила, принадлежащие ФИО1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету услуги по проезду, проведя две операции по его оплате банковской картой ПАО «ВТБ», в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1 с его банковского счета суммами: 30 рублей и 30 рублей, а всего на общую сумму 60 рублей.

Продолжая задуманное, Плеханова 22 июля 2023 г. в 7 часов 59 минут проследовала в магазин «Удачный», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, с корыстной целью, используя указанную банковскую карту ПАО «ВТБ», тайно похитила, принадлежащие ФИО1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного ею товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой ПАО «ВТБ», в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1 с его банковского счета в сумме 556 рублей.

Продолжая задуманное, Плеханова в указанный день в 9 час 3 минуты произвела оплату проезда на общественном транспорте «Транспорт Курган», действуя умышленно, с корыстной целью, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «ВТБ», тайно похитила, принадлежащие ФИО1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету услуги по проезду, проведя одну операцию по его оплате банковской картой ПАО «ВТБ», в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1 с его банковского счета в сумме 90 рублей.

Продолжая задуманное, Плеханова 22 июля 2023 г. проследовала в магазин «ИП ФИО8», расположенный по адресу: <адрес> где в 9 часов 51 минут, действуя умышленно, с корыстной целью, используя указанную банковскую карту ПАО «ВТБ», тайно похитила, принадлежащие ФИО1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного ею товара, проведя две операции по его оплате банковской картой ПАО «ВТБ», в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1 с его банковского счета суммами: 3 000 рублей и 546 рублей, а всего на общую сумму 3546 рублей.

Продолжая задуманное, Плеханова в указанный день в 10 часов 40 минут проследовала в магазин «Детская одежда», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, с корыстной целью, используя указанную банковскую карту ПАО «ВТБ», тайно похитила, принадлежащие ФИО1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного ею товара, проведя три операции по его оплате банковской картой ПАО «ВТБ», в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1 с его банковского счета суммами: 999 рублей, 441 рубль, 629 рублей, а всего на общую сумму 2 069 рублей.

Продолжая задуманное, Плеханова в указанный день в 10 часов 47 минут проследовала в магазин «Галактика», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, с корыстной целью, используя указанную банковскую карту ПАО «ВТБ», тайно похитила, принадлежащие ФИО1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного ею товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой ПАО «ВТБ», в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1 с его банковского счета в сумме 160 рублей.

Продолжая задуманное, Плеханова в указанный день в период времени с 11 часов 29 минут до 11 часов 31 минуты проследовала в магазин «Метрополис», расположенный по адресу: <адрес> где, действуя умышленно, с корыстной целью, используя указанную банковскую карту ПАО «ВТБ», тайно похитила, принадлежащие ФИО1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного ею товара, проведя две операции по его оплате банковской картой ПАО «ВТБ», в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1 с его банковского счета суммами: 327 рублей 90 копеек и 190 рублей 08 копеек, а всего на общую сумму 217 рублей 98 копеек.

Продолжая задуманное, Плеханова Е.А. 22 июля 2023 г. в период с 12 часов 39 минут до 12 часов 40 минуты, проследовала в магазин «Весна», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, с корыстной целью, используя банковскую карту ПАО «ВТБ», тайно похитила, принадлежащие ФИО1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного ею товара, проведя две операции по его оплате банковской картой ПАО «ВТБ», в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1 с его банковского счета суммами: 309 рублей и 144 рубля, а всего на общую сумму 453 рубля.

В результате умышленных действий, Плеханова в период с 17 часов 18 минут 21 июля 2023 г. по 12 часов 40 минуты 22 июля 2023 г., умышленно, с корыстной целью, тайно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО1, находящиеся на его банковском счете, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 11 501 рубль 50 копеек.

Подсудимая Плеханова вину в совершении изложенного преступления признала полностью,на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказалась.

Из показаний Плехановой (т.1 л.д.213-216, 217-219, 239-242, 248-251, т.2 л.д. 8-11) следует, что у нее есть знакомый ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 получает пенсию по инвалидности на банковскую карту банка «ВТБ», оснащенную функцией бесконтактной оплаты. 21 июля 2023 г. днем она с ФИО5 пошли в гости к ФИО1, где распивали спиртное. Во время распития спиртного тайно похитила банковскую карту ФИО1. Выйдя от ФИО1 она и ФИО5 пошли в магазин «Метрополис», расположенный по адресу: <адрес>, где она в ходе нескольких операций, приобрела продукты питания, рассчитываясь за них банковской картой ФИО1. Далее они пошли в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрели спиртное, рассчиталась указанной картой. После они решили купить шаурму, для этого направились в кафе быстрого питания. За нее она расплатилась указанной картой. После чего она предложила съездить в гости к своим друзьям на дачный участок. Поехали они на автобусе, оплачивала проезд она за себя и за ФИО5 банковской картой, принадлежащей ФИО1. Приехав на вышеуказанный участок, там никого не обнаружили, поэтому поехали обратно в город на автобусе. Проезд оплачивала она банковской картой ФИО1. Приехав в город, они пошли в ТЦ «Мебельный», где она приобрела шорты, футболку, нижнее белье, также расплатившись вышеуказанное банковской картой. Они пошли к ней домой, по адресу: <адрес>. Продолжили распивать спиртные напитки. 22 июля. 2023 г. днем она по банковской карте ФИО1 в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, приобрела продукты, за покупку расплачивалась она банковской картой, принадлежащей ФИО1. Далее они пошли в магазин «Галактика», расположенный по адресу: <адрес>, где она прибрела очки, нижнее белье, за покупку также расплачивалась указанной банковской картой. В период с 21 по 22 июля 2023 г. она расплачивалась в магазинах, расположенных на территории <адрес>, с помощью вышеуказанной банковской карты, потратив денежные средства, принадлежащие ФИО1 на общую сумму 11 501 рубль 50 копеек. ФИО1 ей данные покупки совершать не разрешал. В ходе допроса ей были предъявлены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Метрополис» по адресу: <адрес>, за 21 июля 2023 г., на которых она узнала себя.

Оглашенные показания подсудимая подтвердила, в том числе пояснила, что через ФИО4 возместила потерпевшему материальный ущерб и дополнительно выплатила потерпевшему компенсацию за причиненные неудобства.

Помимо самоизобличающих показаний подсудимой, ее виновность в совершении установленного судом преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший ФИО1 показал, что у него в пользовании имелась банковская карта банка ПАО «ВТБ», на которую он получает пенсию по инвалидности. В тот день с соседом ФИО7 он употреблял спиртное дома. После этого в гости пришла Плеханова. Позже ФИО7 ушел домой, а он уснул, когда проснулся, то не обнаружил банковской карты. После узнал, что с его банковской карты Плеханова похитила денежные средства. Данный ущерб для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 12000 рублей. Плехановой ему полностью возмещен ущерб в размере 11600 рублей.

Из показаний ФИО1 следует, что у него в пользовании находится банковская карта банка ПАО «ВТБ», на которую он получает пенсию по инвалидности. 21 июля 2023 г. к нему в гости пришел ФИО7 около 12 часов, с которым он распивал спиртное. После этого ему на банковскую карту ПАО «ВТБ» пришла пенсия. Позже ФИО7 ушел домой, а около 13 часов к нему в гости пришла Плеханова с ФИО5, с которыми он продолжил распивать спиртное. Во время разговора он сообщал, что ему пришла пенсия на его банковскую карту. Примерно около 17 часов он проводил Плеханову и ФИО5 и лег спать, а когда около 23 часов 30 минут 21 июля 2023 г. проснулся, хотел переложить банковскую карту из пиджака, но банковской карты не обнаружил. 24 июля 2023 г. он обратился в банк «ВТБ» и заблокировал карту. Из выписки по счету узнал, что по его банковской карте были произведены расчеты 21 и 22 июля 2023 г. в магазинах <адрес> и при проезде на общественном транспорте. Ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11501 рублей 50 копеек (т.1 л.д.77-79, 80-81, 90-91).

После оглашения показаний потерпевший подтвердил их достоверность.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что работает администратором в магазине «Метрополис», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине кассовые зоны оснащены терминалами для бесконтактной оплаты товара. В магазин приходили сотрудники полиции, которые изъяли запись с камер видеонаблюдения, по расчету банковской картой.

Свидетеля ФИО3пояснила, что работает продавцом в ООО «Зауральский торговый дом» по адресу: <адрес>. На кассовой зоне расположен терминалы, которыми осуществляется оплата банковскими картами за приобретенный товар. В магазине за день проходит большой поток клиентов, которые рассчитываются банковскими картами. В ее обязанности не входит проверять является ли клиент собственником карты.

Свидетель ФИО4 показал, что по просьбе Плехановой передал потерпевшему ФИО1 11600 рублей в счет компенсации причиненного потерпевшему преступлением ущерба.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что 21 июля 2023 г. около 13 часов они с Плехановой пошли в гости к ФИО1 по адресу: <адрес>, где с последним распивали спиртное. Когда у ФИО1 спиртное закончилась, то они пошли в магазин. Когда Плеханова и ФИО1 сходили в магазин пошли домой к ФИО1, где продолжили распивать спиртное. После того, как спиртные напитки закончились, она с Плехановой, около 17 часов пошли домой, а ФИО1 оставался дома. По пути до остановки Плеханова достала банковскую карту ПАО «ВТБ» и сообщила, что у нее есть деньги на карте. За период с 21 по 22 июля 2023 г. Плеханова совершала покупки с использованием указанной банковской карты в различных магазинах на территории <адрес>, а именно 21 июля 2023 г. в магазине «Метрополис», расположенном по адресу: <адрес>; в магазине «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>; оплата проезда на общественном транспорте; в кафе «Шаурма на углях», расположенном по адресу: <адрес>. Данное кафе согласно выписке, указывается по адресу: <адрес>; в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>; оплата проезда на общественном транспорте. 22 июля 2023 г. в магазине «Удачный», расположенном по адресу: <адрес>; оплата проезда на общественном транспорте; в магазине «ИП ФИО8», расположенном по адресу: <адрес>; в магазине «Детская одежда», расположенном по адресу: <адрес>; в магазине «Галактика», расположенном по адресу: <адрес>; в магазине «Метрополис», расположенном по адресу: <адрес>; магазине «Весна», расположенном по адресу: <адрес>. О том, что Плеханова похитила банковскую карту ПАО «ВТБ» у ФИО1, ей стало известно от сотрудников полиции. Ей были осмотрены фрагменты видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Метрополис» по адресу: <адрес>, за 21 июля 2023 г., где она узнала Плеханову, которая на кассе магазина расплачивалась банковской картой (Т.1 л.д.163-169).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что работая по факту хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО1, было установлено, что к совершению данного преступления причастна Плеханова, которая была доставлена в ОП № УМВД России по г. Кургану. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что 21 июля 2023 г. Плеханова, находясь в магазине «Метрополис», расположенного по адресу: <адрес>, с помощью банковской карты, принадлежащей ФИО1, расплачивалась за приобретенный товар. Изъят диск с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Метрополис» по адресу: <адрес> (Т.1 л.д.170-171).

Кроме того, виновность Плехановой в изложенном преступлении подтверждается следующими доказательствами:

-заявлением ФИО1 от 26.07.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее хищение денег с его банковского счета(т.1 л.д.3);

-протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2023, в котором указано, что был осмотрен пиджак, принадлежащий ФИО1 (т.1 л.д.8-10, 69-71);

-протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2023, в котором зафиксировано место преступления - квартира ФИО1, расположенная по адресу: <адрес> (т.1 л.д.69-71);

-протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2023, в котором зафиксировано место преступления - помещение магазина «Монетка» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.12-14);

-протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2023, в котором зафиксировано место преступления - помещение магазина «Метрополис» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.18-20);

-протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2023, в котором зафиксировано место преступления - помещение магазина «Галактика» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.24-26);

-протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2023, в котором зафиксировано место преступления - помещение магазина «Красное и белое» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.29-31);

-протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2023, в котором зафиксировано место преступления - помещение магазина «Удачный» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.35-37);

-протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2023, в котором зафиксировано место преступления - помещение магазина «Одежда Обувь» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.41-43);

-протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2023, в котором зафиксировано место преступления - помещение магазина «Детская одежда» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.47-49);

-протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2023, в котором зафиксировано место преступления - помещение магазина «Весна» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.53-55);

-протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2023, в котором зафиксировано место преступления - помещение кафе «Шаурма на углях» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.58-60);

-протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2023, в котором зафиксировано место преступления - помещение магазина «Метрополис» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.62-64);

-протоколом осмотра документов от 10.08.2023, в котором указано, что была осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «ВТБ» ФИО1 (т.1 л.д.104-107);

-протоколами выемки от 31.05.2023 и осмотра предметов от 15.08.2023, в которых указано, что у свидетеля ФИО6 изъят и осмотрен диск с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Метрополис» по адресу: <адрес>, за 21.07.2023 (т.1 л.д.116-118, 120-122);

-протоколом осмотра предметов от 15.08.2023, в котором указано, что был осмотрен диск с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Метрополис» по адресу: <адрес>, за 21.07.2023 совместно с Плехановой и ее защитником (т.1 л.д.126-128);

-протоколами выемки от 28.07.2023 и осмотра предметов от 10.08.2023, в которых указано, что у Плехановой изъяты и осмотрены футболка и шорты (т.1 л.д.134-136, 139-141);

-протоколами выемки и осмотра предметов от 16.08.2023, в которых указано, что у Плехановой изъята и осмотрена кофта (т.1 л.д.146-148, 150-151).

Иные исследованные в ходе судебного разбирательства материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих либо опровергающих виновность подсудимой.

Оценивая показания подсудимой, потерпевшего и свидетелей, а также приведенные выше письменные материалы уголовного дела путем сопоставления их друг с другом, суд находит их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона, не содержат каких-либо существенных противоречий по значимым обстоятельствам дела, согласуются между собой, подтверждая в совокупности виновность Плехановой в совершении установленного судом преступления.

Оснований для оговора подсудимой потерпевшим и свидетелями не установлено.

Обстоятельств, которые бы позволили усомниться в причастности Плехановой к краже денежных средств потерпевшего с банковского счета, суду не представлено, данный факт стороной защиты не оспаривается.

О том, что подсудимая изъяла денежные средства с корыстной целью, свидетельствует то обстоятельство, что она обратила их в свою пользу рассчитываясь в магазинах <адрес> и за проезд в общественном транспорте.

Учитывая, что в ходе оплаты подсудимой товаров и услуг по проезду в общественном транспорте деньги списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего, суд приходит к выводу о наличии в действиях Плехановой квалифицирующего признака кражи - «совершенной с банковского счета».

Общую стоимость похищенных Плехановой с банковского счета ФИО1 денежных средств суд считает установленной в сумме 11501 рубль 50 копеек, поскольку это следует из показаний потерпевшего, подтверждается выпиской по банковскому счету ФИО1, не оспаривается подсудимой.

Принимая во внимание имущественное положение потерпевшего, доход которого на момент хищения денежных средств составлял около 12000 рублей в месяц, суд пришел к выводу о том, что причиненный ФИО1 в результате преступления материальный ущерб является для него значительным и трудновосполнимым.

Суд квалифицирует действия Плехановой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При назначении наказания подсудимой суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление Плехановой.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая на момент совершения преступления судимости не имела, характеризуется в целом удовлетворительно, на профилактических учетах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинного в результате преступления, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, путем выплаты последней дополнительной денежной компенсации в размере 98 рублей 50 копеек и принесения извинений, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в судебном заседании и раскаяние в содеянном.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Исходя из показаний Плехановой, характера и обстоятельств совершения преступления, данных о личности Плехановой, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое никак не отразилось на степени общественной опасности содеянного ею. Кроме этого, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что совершение преступления Плехановой было обусловлено нахождением ее в состоянии опьянения, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Плехановой, ее имущественного положения, возможности получения дохода, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении нее, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления.

Учитывая данные о личности подсудимой, совокупность приведенных выше смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, способ совершенного Плехановой преступления, степень реализации преступных намерений, а также характер и размер наступивших последствий в результате ее преступных действий, суд в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ считает необходимым изменить категорию совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую - средней тяжести.

Ввиду изменения категории преступления и наличия заявления потерпевшего о примирении с подсудимой в связи с заглаживанием последней причиненного ему преступлением вреда, суд, учитывая обстоятельства дела, на момент совершения преступления Плеханова судимости не имела, наряду с данными о личности Плехановой, считает возможным применить положения ст. 76 УК РФ, освободив ее от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации»).

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Ковальскому А.С., участвовавшему в ходе предварительного расследования уголовного дела и в судебном разбирательстве в качестве защитника по назначению, за оказание юридической помощи подсудимой, в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой Плехановой. Оснований для освобождения подсудимой от взыскания судебных издержек судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Плеханову Екатерину Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

В силу ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Плехановой преступления на менее тяжкую, признать совершенное ею деяние преступлением средней тяжести.

В связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, - примирения сторон, освободить Плеханову от назначенного ей наказания в виде штрафа.

Меру пресечения Плехановой до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Плеханову из-под стражи в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, одежду, изъятую у Плехановой - вернуть Плехановой Е.А.

Взыскать с Плехановой процессуальные издержки в сумме 14846 рублей 50 копеек в доход государства (федерального бюджета).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий А.В. Петров

УИД №