Решение по делу № 33-3279/2024 от 14.03.2024

Хасавюртовский городской суд РД

Судья Хадисова С.И.

Номер дела в суде первой инстанции №2-1731/2023

Номер дела в суде апелляционной инстанции №33-3279/2024

УИД 05RS0046-01-2023-003477-21

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 апреля 2024 года                                                                         г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Биремовой А.А.,

судей Гасановой Д.Г. и Шабровой А.А.,

при секретаре судебного заседания Дибировой М.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, по апелляционной жалобе представителя истца ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО6 на решение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 11 декабря 2023 года.

Заслушав доклад судьи Биремовой А.А., судебная коллегия

установила:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 118 416,08 руб. задолженности за потребленный газ и 3 568,32 судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд за № по адресу: РД <адрес>. В соответствие с ч. 1 ст. 539 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства по поставке газа истцом выполняются полностью и в сроки. Ответчик свои обязательства по оплате не выполняет, в связи с чем за ответчиком за период с 05.05.2017 года по 31.10.2021 года включительно образовалась задолженность в размере 118416 руб. 08 коп.

Решением Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 11 декабря 2023 года постановлено:

«в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 118416 руб. 08 коп, за период с 05.05.2017 года по 31.10.2020 года и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3568 руб. 32 коп, по адресу: РД <адрес>, отказать».

    В апелляционной жалобе представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО6 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

До начала судебного разбирательства по существу в суд апелляционной инстанции поступил запрос судьи Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан ФИО2 о возвращении дела в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Согласно ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 112, 232 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий:

Судьи: