Решение по делу № 2-90/2023 от 16.02.2023

УИД №60RS0025-01-2023-000086-38                                                                     дело № 2-90/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

20 декабря 2023 года                                               р.п.Плюсса

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Напалковой Е.Ю.

при секретаре Беспрозванных С.А.,

с участием представителя истца Барановской Г.Н. – Решетневой Н.П. по доверенности от 22.07.2022,

представителя ответчика Администрации Плюсского района Псковской области –Ефимовой А.А. по доверенности от 04.10.2022.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барановской Галины Николаевны к Администрации Плюсского района Псковской области об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

    Барановская Г.Н. в лице представителя Решетневой Н.П., ссылаясь на ст.ст.6 ч.3, 70, 60 ч.2 п.4 ЗК РФ, ст.ст.8 и 22 Федерального Закона от 13.07.2015. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Инструкцию по межеванию земель, утвержденную Роскомземом 08.04.1996, Методические рекомендации по проведению межевания объектов землеустройства, утвержденных Росземкадастром 17.02.2003., обратилась в суд к Администрации Плюсского района Псковской области с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, об установлении границ земельного участка с КН площадью 10000 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Псковская обл. Плюсский район <адрес> по координатам характерных точек, отраженных в межевом плане от 12.05.2022., подготовленном кадастровым инженером Ведерниковым В.А., исправлении реестровой ошибки в описании координат местоположения границ земельного участка с КН , расположенного по адресу: Псковская обл. Плюсский район <адрес> по следующим координатам:

                          Х                             Y
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>

          В обоснование иска указала, что Истец является собственником земельного участка с КН площадью 10000 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Псковская обл. Плюсский район Плюсская волость <адрес>. Данный земельный участок принадлежит ей на основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от 14.01.2010, реестровый номер Д-150, о чем в ЕГРН 23.03.2010. сделана запись о регистрации №. Ранее данный участок принадлежал ее отцу ФИО11 умершему ДД.ММ.ГГГГ., на основании Свидетельства на право собственности на землю, выданного Администрацией Плюсского сельского Совета народных депутатов Псковской области 25.12.1991. В связи с тем, что границы земельного участка не были установлены, по обращению Истца кадастровым инженером Ведерниковым В.А. 12.05.2022. был изготовлен межевой план, который Истец сдала в орган кадастрового учета для осуществления государственного кадастрового учета. В результате рассмотрения данного межевого плана было выявлено, что земельный участок с КН пересекает границы земельного участка с КН , площадь пересечения 9623,48 кв.м. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с КН принадлежит на праве собственности МО «Плюсский район» Псковская область, регистрационная запись от 24.03.2022. Земельным участком с КН наследодатель пользовался с момента его предоставления именно в тех границах, как отражено в межевом плане. Считает, что при проведении кадастровых работ по определению границ земельного участка с КН были нарушены требования законодательства о согласовании границ земельного участка с собственником смежного участка – Истца. В результате постановки на кадастровый учет земельного участка с КН Истец лишен права владения, пользования и распоряжения частью своего имущества. Согласно заключению кадастрового инженера Поленок Е.Н. в межевом плане от 27.05.2022. кадастровый инженер пришел к выводу о неверном местоположении границ земельного участка при подготовке плана границ земельного участка с КН от 24.08.2007. Не учтены существующие дороги общего пользования и границы отвода железной дороги, а также границы смежных землепользователей. И межевым планом исправил реестровую ошибку в земельном участке с КН исключив из его состава земельные участки с КН и . Но в связи с тем, что границы земельного участка с КН не были установлены, кадастровый инженер не принял во внимание наличие пересечения земельного участка с КН . В связи с допущенной реестровой ошибкой Истец не имеет возможности осуществить кадастровый учет границ его земельного участка.

В ходе рассмотрения дела стороны просили прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения, согласно которого:

1.Истец отказывается от исковых требований в связи с тем, что ответчик согласен установить границы земельного участка с КН площадью 10000 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Псковская область Плюсский район Плюсская волость <адрес>, по координатам характерных точек, отраженных в межевом плане от 12.05.2022., подготовленного кадастровым инженером Ведерниковым В.А., и исправить реестровую ошибку в описании координат местоположения границ земельного участка с КН , расположенный по адресу: Псковская область Плюсский район ГП Плюсса <адрес>, смежных с границами земельного участка с КН по следующим координатам:

                       X                            Y
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>

    Судебные расходы каждая сторона принимает на себя.

    Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения изменений в ЕГРН по заявлению Барановской Г.Н.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.39 и 173 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение.

Из условий вышеуказанного мирового соглашения и пояснений сторон в судебном заседании видно, что оно заключено добровольно, соответствует действующему законодательству, права и законные интересы других лиц не нарушаются. Представители истца и ответчика полномочия на заключение мирового соглашения имеют, что указано в выданных им доверенностях.

     Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела.

    Заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом на основании ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения судом производства по делу, после чего, согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

1. Истец отказывается от исковых требований в связи с тем, что ответчик согласен установить границы земельного участка с КН площадью 10000 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Псковская область Плюсский район Плюсская волость <адрес>, по координатам характерных точек, отраженных в межевом плане от 12.05.2022., подготовленного кадастровым инженером Ведерниковым В.А., и исправить реестровую ошибку в описании координат местоположения границ земельного участка с КН , расположенный по адресу: Псковская область Плюсский район ГП Плюсса <адрес>, смежных с границами земельного участка с КН по следующим координатам:

                       <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>

    Судебные расходы каждая сторона принимает на себя.

Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения изменений в ЕГРН по заявлению Барановской Г.Н.

2.Производство по гражданскому делу №2-90/2023 прекратить.

Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Стругокрасненский районный суд в течение 15 суток с момента вынесения.

Судья                                                                         Е.Ю. Напалкова

<данные изъяты>

2-90/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Барановская Галина Николаевна
Ответчики
Администрация Плюсского района
Другие
ПАО "Россети Северо-Запада" в лице Псковского филиала
Филиал ППК "Роскадастр" по Псковской области
Решетнева Наталья Петровна
Администрация городского поселения "Плюсса"
Суд
Стругокрасненский районный суд Псковской области
Судья
Напалкова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
strugokrasnensky.psk.sudrf.ru
16.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2023Передача материалов судье
17.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2023Судебное заседание
18.04.2023Судебное заседание
11.05.2023Судебное заседание
19.05.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
09.06.2023Судебное заседание
12.07.2023Судебное заседание
26.07.2023Судебное заседание
04.12.2023Производство по делу возобновлено
07.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее