Решение по делу № 33-8840/2020 от 07.10.2020

Судья Дроздова Н.В. Дело № 33-8840/20 (2-2405/2020)

25RS0029-01-2019-009485-85

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2020 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Юдановой С.В.

судей Наконечной Е.В., Ундольской Ю.В.,

при секретаре Лукьяненко К.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Ершову А.Г., Ершову В.А., Шайдуровой Н.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Шайдуровой В.А., Шайдурова Т.А. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении

по апелляционному представлению прокурора

на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 21 июля 2020 года, которым Ершов А.Г., Ершов В.А., Шайдурова (Ершова, Чайка) Н.Н., Шайдурова В.А., Шайдуров Т.А. признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселены из этого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., выслушав мнение прокурора Бекетовой В.А., полагавшей апелляционное производство подлежащим прекращению в связи с отказом прокурора от апелляционного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с названным иском, указав, что ему на праве оперативного управления принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение относится к собственности Российской Федерации и является служебным. В нем без законных оснований зарегистрированы и проживают Ершов А.Г., Ершов В.А., Шайдурова (Ершова, Чайка) Н.Н., Шайдурова В.А., Шайдуров Т.А. Приказом заместителя Министра обороны РФ от 18.07.2019 г. № 607 дом <адрес> признан аварийным, подлежащим реконструкции. ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ответчиков вынесено предупреждение о необходимости освобождения служебного жилого помещения. Однако, в добровольном порядке освободить жилое помещение ответчики отказываются. В своих исковых требованиях истец просил суд признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением и выселить их из этого помещения без предоставления другого жилья.

По результатам рассмотрения дела судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился прокурор, им подано апелляционное представление, в котором ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.

В суд апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения поступило заявление от прокурора об отказе от апелляционного представления.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ прокурора от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению в соответствии с требованиями ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Принять отказ прокурора от апелляционного представления на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 21 июля 2020 года.

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора на указанное решение суда прекратить.

Председательствующий:

Судьи: