УИД: 34RS0008-01-2020-008724-71
Дело №2-5251/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2020 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Артеменко И.С.,
при секретаре судебного заседания Саиевой Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Плюс Банк» к Назарову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Плюс Банк» обратился в суд с иском к Назарову Е.В., предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №...-ДПКН, содержащий элементы договора залога, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере – 845940,74 руб. на срок 72 месяцев с уплатой процентов в размере 16,864% годовых. Кредит был предоставлен для оплаты транспортного средства KIA RIO 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., номер двигателя G4FG JW620554.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 845940,74 руб. на текущий счет заемщика.
Указанный кредитный договор был заключен в следующем порядке: до заключения кредитного договора заемщику была предоставлена информация об условиях предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «ДилерПлюс».
По результатам ознакомления с условиями истец направляет банку заявление о предоставлении кредита. По результатам рассмотрения указанного заявления банк оформляет и предоставляет заемщику на согласование индивидуальные условия. При этом настоящие индивидуальные условия являются офертой банка на заключение кредитного договора.
После подписания индивидуальных условий заемщик принимает условия предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «ДилерПлюс», в целом в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.
При этом договор по кредитной программе «ДилерПлюс» считается заключенным, если между банком и заемщиком достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям. Таким образом, датой заключения указанного выше договора является дата акцепта (подписания) заемщиком индивидуальных условий договора.
Заемщик неоднократно нарушал график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету.
В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, на основании пункта 12 Индивидуальных условий, пункта 6.1.1, 6.3 Общих условий, ч. 2 ст. 811 ГК РФ направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита. В установленный по условиям кредитного договора срок, заемщик сумму долга не вернул.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составила – 1002879,39 руб., из которых: сумма основного долга – 845940,74 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 156938,65 руб.
В соответствии с пунктом 10 раздела 1, разделом 2 Индивидуальных условий кредитования способом обеспечения исполнения обязательств Заемщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств Банка указанное выше транспортное средство.
В соответствии с Индивидуальными условиями право залога возникает у Залогодержателя с момента приобретения Залогодателем в собственность приобретаемого транспортного средства. Данное положение договора соответствует положениям статьи 341 Гражданского кодекса РФ.
Право собственности на указанный автомобиль возникло у Заемщика ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного между ним и ООО «А.С.-Авто» договора купли-продажи №..., соответственно, приобретенное Заемщиком транспортное средство с использованием кредитных средств Банка считается находящимся в залоге в пользу Банка.
Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика.
В соответствии с п. 3 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования заложенное транспортное средство оценено в 731920 руб. Указанная цена соответствует рыночной и должна быть установлена в качестве начальной продажной цены на публичных торгах при реализации заложенного имущества.
Сведения о нахождении автомобиля в залоге у ПАО «Плюс банк» были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты (уведомление с регистрационным номером №...904 от ДД.ММ.ГГГГ).
ПАО «Плюс Банк» просит взыскать с ответчика Назарова Е.В. задолженность по кредитному договору №...-ДПКН от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1002879,39 руб., из которых: сумма основного долга – 845940,74 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 156938,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере – 19214 руб., а также обратить взыскание на заложенное транспортное средство – KIA RIO 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., номер двигателя G4FG JW620554путем продажи с публичных торгов.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Плюс Банк», будучи надлежащим образом извещённым, не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Назаров Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью.
Суд, оценив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №...-ДПКН, содержащий элементы договора залога, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере – 845940,74 руб. на срок 72 месяцев с уплатой процентов в размере 16,864% годовых. Кредит был предоставлен для оплаты транспортного средства KIA RIO 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., номер двигателя G4FG JW620554.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 845940,74 руб. на текущий счет заемщика.
Указанный кредитный договор был заключен в следующем порядке: до заключения кредитного договора заемщику была предоставлена информация об условиях предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «ДилерПлюс».
По результатам ознакомления с условиями истец направляет банку заявление о предоставлении кредита. По результатам рассмотрения указанного заявления банк оформляет и предоставляет заемщику на согласование индивидуальные условия. При этом настоящие индивидуальные условия являются офертой банка на заключение кредитного договора.
После подписания индивидуальных условий заемщик принимает условия предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «ДилерПлюс», в целом в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.
При этом договор по кредитной программе «ДилерПлюс» считается заключенным, если между банком и заемщиком достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям. Таким образом, датой заключения указанного выше договора является дата акцепта (подписания) заемщиком индивидуальных условий договора.
Заемщик неоднократно нарушал график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету.
В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, на основании пункта 12 Индивидуальных условий, пункта 6.1.1, 6.3 Общих условий, ч. 2 ст. 811 ГК РФ направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита. В установленный по условиям кредитного договора срок, заемщик сумму долга не вернул.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составила – 1002879,39 руб., из которых: сумма основного долга – 845940,74 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 156938,65 руб.
Поскольку обязательства Назарова Е.В. перед Банком по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены, суд считает необходимым взыскать с Назарова Е.В. в пользу ПАО «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 1002879,39 руб.
Разрешая исковые требования Банка об обращении взыскания на транспортное средство, суд учитывает следующее.
Положениями п. 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, залогом.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Часть 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.
В соответствии с пунктом 10 раздела 1, разделом 2 Индивидуальных условий кредитования способом обеспечения исполнения обязательств Заемщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств Банка указанное выше транспортное средство.
В соответствии с Индивидуальными условиями право залога возникает у Залогодержателя с момента приобретения Залогодателем в собственность приобретаемого транспортного средства. Данное положение договора соответствует положениям статьи 341 Гражданского кодекса РФ.
Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между KIA RIO 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., номер двигателя G4FG JW620554.
Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержаться в кредитном договоре №...-ДПКН от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ответчиком и ПАО «Плюс Банк».
Право собственности на указанный автомобиль возникло у Заемщика ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного между ним и ООО «А.С.-Авто» договора купли-продажи №..., соответственно, приобретенное Заемщиком транспортное средство с использованием кредитных средств Банка считается находящимся в залоге в пользу Банка.
Кроме того, сведения о нахождении автомобиля в залоге у ПАО «Плюс банк» были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты (уведомление с регистрационным номером №...904 от ДД.ММ.ГГГГ).
Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика.
В связи с чем, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, а именно транспортное средство марки KIA RIO 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., номер двигателя G4FG JW620554, путем продажи с публичных торгов.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, его судебные расходы на оплату госпошлины при подаче иска подлежат возмещению за счет ответчика в размере – 19214 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Плюс Банк» к Назарову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с Назарова Е. В. в пользу ПАО «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору №...-ДПКН от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 1002879,39 руб., из которых: сумма основного долга – 845940,74 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 156938,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере – 19214 руб.
Обратить взыскание на заложенное транспортное средство – KIA RIO 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., номер двигателя G4FG JW620554, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись Артеменко И.С.