Решение по делу № 2-2627/2024 от 28.06.2024

Дело № 2-2627/2024

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    24 сентября 2024 года Кировский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Каменщиковой А.А.,

при секретаре Филиппове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Желтышеву ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Желтышева А.А. задолженности по Соглашению о кредитовании №№ от 06 июля 2023 года за период с 09 января 2024 года по 08 апреля 2024 года в размере 2 035 324,24 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 907 373,67 руб., проценты – 119 901,57 руб., штрафы и неустойка – 8 049 руб., а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 376,62 руб.

В обоснование иска указано, что 06 июля 2023 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Желтышевым А.А. заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита. Данное соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19 июня 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, истец предоставил ответчику кредит в размере 2 000 000,00 руб. с уплатой процентов за полученный кредит в размере 22,99% годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность перед банком, которая составляет 2 035 324,24., а именно: просроченный основной долг – 1 907 373,67 руб., проценты – 119 901,57 руб., штрафы и неустойка – 8 049 руб.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Желтышев А.А. в судебном заседании не участвовал.

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, Желтышев А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что на имя Желтышева А.А. по адресу его регистрации направлялось извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой организации почтовой связи «Истек срок хранения».

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет для себя степень значимости совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав.

Не воспользовавшись предоставленным правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, ответчик реализовал принадлежащие ему права по своему усмотрению.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с указанным суд полагает, что ответчик Желтышев А.А. извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных к нему требований не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (часть 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с выплатой процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Из материалов дела следует, что 06 июля 2023 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Желтышевым А.А. заключено соглашение о кредитовании №№ на получение кредита наличными в размере 2 000 000 руб. под 22,99% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с соглашением о кредитовании, погашение кредита осуществляется также в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, заемщик Желтышев А.А. подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями соглашения о кредитовании.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в сумме, указанной в индивидуальных условиях кредитования (пункты 3.3, 4.1, 4.2 Общих условий кредитования, пункты 6, 7 индивидуальных условий кредитования).

Так, согласно пункту 6 индивидуальных условий: количество ежемесячных платежей – 60; сумма ежемесячного платежа – 56 400 руб.; дата осуществления ежемесячного платежа – 6 число каждого месяца.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования, – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий договора, пункты 5.1, 5.2 Общих условий кредитования).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Банком обязательства по предоставлению Желтышеву А.А. кредита были исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №, расчетом задолженности.

Однако ответчиком, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом не исполнены, что подтверждается выпиской по счету от 23 сентября 2024 года. Ответчиком нарушены как сроки погашения кредита, так и сроки внесения платежей и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 6.4 Общих условий выдачи кредита наличными, банк вправе досрочно истребовать задолженность по соглашению о кредитовании в полном объеме и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты задолженности по основному долгу по кредиту и (или) не уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по соглашению о кредитовании № от 06 июля 2023 года по состоянию на 10 июня 2024 года составляет 2 035 324,24., в том числе: просроченный основной долг – 1 907 373,67 руб., проценты – 119 901,57 руб., штрафы и неустойка – 8 049 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, процентам судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным.

Других платежей на дату рассмотрения дела от ответчика Желтышева А.А. не поступало, что подтверждается справкой о размере задолженности на 23 сентября 2024 года и выпиской по счету по состоянию на 23 сентября 2024 года.

Доказательств, опровергающих обоснованность представленного истцом расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности, контррасчет ответчиком не представлен (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета в соответствии с условиями и правилами обязательств по кредитному договору и требованиями статей 330, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Анализируя нормы права и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, учитывая, что ответчиком Желтышевым А.А. были существенно нарушены условия кредитного договора, обязательства по уплате ежемесячных периодических платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполняются, требование АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании суммы образовавшейся задолженности по Соглашению о кредитовании №№ от 06 июля 2023 года в размере 2 035 324,24 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе государственную пошлину.

При подаче иска АО «АЛЬФА-БАНК» по платежному поручению от 10 июня 2024 года № произвело уплату государственной пошлины в размере 18 376,62 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Размер государственной пошлины от цены иска (2 035324,24 руб.) составляет 18 377 руб. (пункт 6 статьи 52, подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку иск удовлетворен полностью, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 376,62 руб.

Кроме того, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 0,38 руб. (18 377 руб. – 18 376,62 руб.).

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Желтышева ФИО4 (.......) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН .......) задолженность по Соглашению о кредитовании № от 06 июля 2023 года в размере 2 035 324 рубля 24 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 1 907 373 рубля 67 копеек, проценты – 119 901рубль 57 копеек, штрафы и неустойка – 8 049 рублей.

Взыскать с Желтышева ФИО5 (ИНН .......) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН .......) расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 376 рублей 62 копейки.

Взыскать с Желтышева ФИО6 (ИНН .......) государственную пошлину в доход бюджета в размере 0 рублей 38 копеек.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья                                 А.А. Каменщикова

Мотивированное решение составлено 01 октября 2024 года.