Дело № 33-2980/2022 (в суде первой инстанции № 2-2666/2021)
27RS0006-01-2021-003689-50
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2022 года город Хабаровск
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Дорожко С.И.
судей Галенко В.А., Крюк А.А.,
с участием прокурора Максименко Е.В.,
при секретаре Шишкине Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Хабаровского района Хабаровского края на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 декабря 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Ланиной Н.И. к Ермолаеву В.И. о взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Галенко В.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Ланина Н.И. обратилась в суд с иском к Ермолаеву В.И. о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указала, что в 2021 году действиями Ермолаева В.И., ей был причинен моральный вред при следующих обстоятельствах: ей приходилось выслушивать постоянную критику в свой адрес, в связи с чем ей пришлось уволиться с работы, что подтверждается выпиской из амбулаторной карты. Указанными действиями ответчика причинены нравственные и душевные страдания, выразившиеся в неоднократном обращении в больницу, а также в плохом самочувствии на протяжении всего времени.
Просит суд взыскать с Ермолаева В.И. компенсацию причиненного морального вреда в размере 150 000 руб.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28.12.2021г. в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционном представлении прокурор Хабаровского района Хабаровского края просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В письменных возражениях ответчик просит оставить решение суда без изменения.
До начала судебного разбирательства в судебную коллегию поступил отказ прокурора Хабаровского района Хабаровского края от апелляционного представления.
Участвующая в судебном заседании помощник прокурора Максименко Е.В. поддержала отказ от апелляционного представления.
Ланина Н.И. и ее представитель Тюрина Н.Ю. в судебном заседании оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда, пояснив, что у прокурора нет необходимости отказываться от апелляционного представления.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Проверив материалы дела, обсудив заявление об отказе от апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционного представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судебной коллегией установлено, что отказ от апелляционного представления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от апелляционного представления и прекращения по нему апелляционного производства.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
принять отказ прокурора Хабаровского района Хабаровского края от апелляционного представления на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 декабря 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Ланиной Н.И. к Ермолаеву В.И. о взыскании компенсации морального вреда, апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить.
Председательствующий
Судьи