Решение по делу № 2-950/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-950/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

09 февраля 2016 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Подкорытовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах» к Никаноров А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Росгосстрах» обратился в Металлургический районный суд г. Челябинска с иском к ответчику Никанорову А.В. и просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба в порядке регресса ..., расходы по оплате госпошлины в размере ...

Представитель истца ПАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 7).

Ответчик Никаноров А.В. в судебное заседание не явился, сведения о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела отсутствуют, судебное извещение, направленное почтой по указанному истцом адресу в исковом заявлении, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Третьи лица Никанорова Т.В., Себелева С.В., Тетюков В.А., ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 28 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что Никаноров А.В. по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживает, зарегистрирован с 2007 года по месту жительства по адресу: ..., что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области (л. д. 58).

Поскольку ответчик Никаноров А.В. по месту жительства в Калининском районе г. Челябинска зарегистрирован с 2007 года, а исковое заявление в суд поступило 11 января 2016 года, принято к производству суда 15 января 2016 года, следовательно, данное гражданское дело принято к производству Металлургического районного суда г. Челябинска с нарушением правил подсудности.

Поэтому дело необходимо передать на рассмотрение Калининского районного суда г. Челябинска – по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах» к Никаноров А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение Калининского районного суда г. Челябинска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.

Председательствующий Е.А. Горшкова