Решение от 13.05.2024 по делу № 33-1624/2024 от 16.04.2024

    ВЕРХОВНЫЙ СУД

    РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

    судья Баторова Д.А.

    номер дела в суде 1-й

    инстанции 9-65/2024

    УИД: ...

    дело №33-1624/2024                                                   поступило ... года

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 мая 2024 года                                   г. Улан-Удэ

    Судья Верховного суда Республики Бурятия Чупошев Е.Н., при секретаре Масловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по частной жалобе Кабанова А.В. на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 20 февраля 2024 года о возвращении искового заявления Кабанова Алексея Викторовича к АО «Почта России» о защите прав потребителей,

    УСТАНОВИЛ:

    Кабанов А.В., содержащийся по приговору суда в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. за ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи в виде утраты и не доставления почтового отправления.

    Определением суда исковое заявление возвращено.

В частной жалобе и дополнении к ней Кабанов А.В. ставит вопрос об отмене постановленного определения, выражая несогласие с выводами суда. Судом не учтено, что на момент вынесения обжалуемого определения решение суда от 14.02.2024 г. не вступило в законную силу. До осуждения истец проживал по адресу: <...> и имеет право обратиться в суд по указанному месту жительства, где он проживал до заключения его под арест.

    Частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.108 ГПК РФ, процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 12.01.2024 г. (дело №2-33/2024), вступившего в законную силу 16.02.2024 г., Кабанов А.В. выселен из жилого помещения с прекращением права пользования жилым помещением по адресу: <...> что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Вместе с тем, судом не учтено, что на дату оправления искового заявления почтой согласно штемпелю на конверте – 06.02.2024 г., решения суда о выселении в законную силу не вступило, в связи с чем, Кабанов А.В., в силу ч.7 ст.29 ГПК РФ имел право на обращение в суд по месту своего жительства, с учетом категории спора о защите прав потребителей.

Таким образом, при вынесении обжалуемого судебного акта допущены нарушения приведенных норм процессуального права, оно подлежит отмене с возвращением материала в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятии иска к производству.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                         ░.░. ░░░░░░░