Решение по делу № 2-931/2016 от 23.12.2016

Дело № 2-51/2017

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2017 года          с. Сарманово

Сармановский районный суд РТ в составе судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре Фатыховой Л.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу "ИДЕЯ Банк" о признании пунктов договора недействительными, взыскании страховой премии, процентов, морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО "ИДЕЯ Банк" о признании пунктов кредитного договора недействительными, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО АБ «КубаньБанк» (правопреемник ПАО "ИДЕЯ Банк") был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства. Сумма кредита составила 805913 рублей 56 копеек. В условия кредитного договора было включено условие об обязательном страховании жизни и здоровья заемщика. В соответствии с выпиской по лицевому счету банком была списана сумма в размере 105119 рублей 16 копеек. Истец полагает, что данные действия ответчика по включение в кредитный договор условий страхования жизни не правомерны. Ответчиком были нарушены положения Закона "О защите прав потребителей", так как заемщику при заключении кредитного договора банком была навязана услуга по страхованию, ухудшающая положение заемщика. Истец полагает, что услуга по страхованию и условия кредитного договора в части перечисления страховщику страховой премии являются недействительными (ничтожными). Кроме того, истец указывает, что банк при заключении заемщиком договора страхования являлся агентом страховщика, действовал от его имени и по его поручению. Представители страховщика в банке отсутствуют. Предложение заключить договор страхования поступило заемщику непосредственно от кредитного инспектора путем ознакомления с текстом заявления на страхование, содержащим единственную страховую компанию. Таким образом, банк являясь страховым агентом, нарушил требования установленные законом для кредитной организации, осуществляя незаконную деятельность. Истцу не было предоставлено право выбора страховщика, страховая компания была установлена банком в нарушение действующих норм права. Таким образом, право истца как потребителя на свободу выбора страховщика было нарушено. Истец также считает, что ответчиком в связи с нарушением его прав потребителя был причинен моральный вред.

Истец просит суд признать пункты кредитного договора, обязывающие присоединиться к программе страхования жизни и здоровья недействительными. Применить последствия недействительности пунктов договора, взыскав с ответчика 105119,16 рублей комиссии за присоединение к программе страхования, также взыскать штраф в размере 50%, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36182,89 рублей и моральный вред в размере 10000 рублей.

В судебное заседание истец не явился извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Его представитель просил иск удовлетворить, основываясь на вышеизложенное.

Представитель ответчика ПАО "ИДЕЯ Банк" в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания своевременно извещены. В возражении на исковое заявление просили в иске отказать по изложенным в нем доводам, в том числе применить срок исковой давности и рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» извещенные надлежащим образом на судебное заседание не явились.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума ВС РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса Российской Федерации" споры по требованиям о признании недействительной ничтожной сделки подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. При этом следует учитывать, что такие требования могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные пунктом 1 статьи 181 ГК РФ.

Аналогичные разъяснения содержаться в пункте 101 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

По требованиям о признании ничтожным того или иного условия кредитного договора, исходя из пункта 1 статьи 181 ГК РФ, применяют трехлетний срок исковой давности, течение которого рассчитывается со дня, когда началось исполнение ничтожной части сделки.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N 1764 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик предоставил истцу денежные средства в размере 805913 рублей 56 копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а истец принял на себя обязательство по истечении данного срока возвратить сумму долга и уплатить на нее проценты в размере 18,68% годовых. Кредитным договором на истца возложена обязанность заключить договор личного страхования п. 2.5 договора по программе индивидуального страхования жизни и здоровья заемщиков кредита ОАО АБ «КУБАНЬБАНК».

Согласно пункту 2.5 и 5.7.1 кредитного договора необходимым условием выдачи кредита было заключение договора страхования в ООО "Страховое общество «РГС-Жизнь», с указанием выгодоприобретателем ОАО АБ «КУБАНЬБАНК» на всю сумму выданного кредита.

По условиям, предложенным банком, страховая премия в размере 105119,16 рублей была оплачена ФИО1 единовременно ДД.ММ.ГГГГ году, получателю ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь», что подтверждается платежным поручением № от 18.12.2012г.

Таким образом, срок исковой давности по исковым требованиям о признании недействительным условия кредитного договора обязывающего истца присоединиться к программе страхования жизни и здоровья, заключенного и исполненного ДД.ММ.ГГГГ, истекает ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление направлено в суд истцом посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

решил:

    В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу "ИДЕЯ Банк" о признании пунктов кредитного договора обязывающего присоединиться к программе страхования жизни и здоровья недействительными, взыскании страховой премии, процентов, морального вреда, штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в месячный срок через Сармановский районный суд РТ.

Судья:         подпись Хайбрахманов Р.Р.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>