Решение по делу № 2-5897/2020 от 21.09.2020

УИН: 56RS0012-01-2020-000820-32

№2-5897/2020

Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 20 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Ивановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Инюшина К. А. к Кузьминой Н. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП Инюшин К.А. обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Кузьминой Н.Ю., указав в обоснование, что 31.12.2013г. между АЗО КБ «...» и Кузьминой Н.Ю. заключен кредитный договор N, в соответствии с которым Банк обязался предоставить должнику кредит в сумме ... руб. на срок до ... годовых.

29.09.2014г. между КБ ...» ЗАО и ООО ... заключен договор уступки прав требований (цессии) №N

Между ООО «...» в лице конкурсного управляющего ... и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019г.

В период с 30.10.2014г. по 05.06.2020г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В установленный срок кредитные средства заемщиком не возвращены.

По состоянию на 05.06.2020г. задолженность по договору составила: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014г. в размере 227125,82 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке ...% годовых, рассчитанных по состоянию на 29.10.2014г. в размере 15038,84 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке ... годовых, рассчитанная по состоянию с 30.10.2014г. по 05.06.2020г. в размере 256233,15 руб., сумма неоплаченной неустойки по ставке ...% в день, рассчитанная за период с 30.10.2014г. по 05.06.2020г. в размере 2323497,14 руб.

При этом учитывая, что сумма неустойки, предусмотренная договором в размере 2323497,14 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств, истец самостоятельно снизил сумму неустойки до 10000 руб.

Кроме того, добровольно истец снизил и сумму неоплаченных процентов с 30.10.2014г. по 05.06.2020г. с 256 233,15 руб. до 247 835,34 руб.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу:

сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014г. в размере 227125,82 руб.,

сумму неоплаченных процентов по ставке ...% годовых, рассчитанных за период с 29.10.2014г. по 05.06.2020г. в размере 262874,18 руб.,

сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.10.2014г. по 05.06.2020г. в размере 10 000 руб.,

проценты по ставке ...% годовых на сумму основного долга 227125,82 руб. за период с 06.06.2020г. по дату фактического погашения задолженности,

неустойку по ставке ... % в день на сумму основного долга 227125,82 руб. за период с 06.06.2020г. по дату фактического погашения задолженности,

расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.

Определением Илекского районного суда Оренбургской области от 31.08.2020г. гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Инюшина К. А. к Кузьминой Н. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Оренбурга.

ИП Инюшин К.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Кузьмина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила письменное ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с чем просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора… Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, ... между Кузьминой Н.Ю. и ...» (ЗАО) заключен кредитный договор N, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме ... годовых, срок кредита с ...., сумма ежемесячного платежа составляет ... руб., последнего платежа ... руб., дата ежемесячного платежа определена – ... число каждого месяца.

В соответствии с п. 2.3.2. Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в ...) предоставление Заёмщику кредита в сумме, указанной в Заявлении-оферте, определено путем перечисления денежных средств на Банковский счет.

Заявление-оферта Заёмщика считается принятым и акцептованным Банком, а Кредитный договор заключенным с момента получения Заёмщиком суммы кредита. Моментом получения Заёмщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита па Банковский счет.

В соответствии с п. 2.4 Условий за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную Заёмщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактическою полного возврата кредита. Для целей расчета процентов за базу берется действительное число календарных дней в текущем году (365 или 366 дней соответственно).

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по возврату кредита Заёмщик уплачивает Банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки (п. 3.1 Условий).

Банк вправе потребовать от Заёмщика досрочного погашения всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в следующих случаях:

- при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата кредита и/или уплаты процентов в соответствии с Графиком;

- в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации (п. 3.2 Условий).

В указанных случаях Заёмщик обязан возвратить Банку всю сумму непогашенного кредита и уплатить проценты на эту сумму, начисленные на дату фактического возврата путем перечисления денежных средств на счет Банка, указанный в настоящих Условиях кредитования, в течение 10 календарных дней с даты направления соответствующего письменного требования Банка по адресам Заёмщика, указанным в его Заявлении-оферте. Невозвращенная в указанный срок задолженность считается просроченной, и Банк в этом случае вправе потребовать от Заёмщика уплаты неустойки, предусмотренной п. 3.1 настоящих Условий кредитования.

В период с 30.10.2014г. по 05.06.2020г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок, определенный договором, сумма кредита заемщиком не возвращена.

.... между ...» ЗАО (Цедент) и ООО «...» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) ... по условиям которого стороны пришли к соглашению об уступке Цедентом Цессионарию прав требований, принадлежащих Цеденту по Кредитным договорам, указанным в Реестре Должников, составленным по форме Приложением № 2 к настоящему договору, в том объеме и на условиях, которые существовали на дату передачи прав.

25.10.2019г. между ...» в лице конкурсного управляющего ... (Цедент) и ИП Инюшиным К.А. (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащее ему право требования, принадлежащее Цеденту по Кредитным договорам, по договорам уступки прав требования (цессии) № N от ..., N от 29.10.2014г. Права требования к Должнику переходят к Цессионарию в том же объеме и на тех же условиях, которые существуют на момент перехода прав требования.

По состоянию на 05.06.2020г. задолженность по договору составила: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014г. в размере 227125,82 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке ...% годовых, рассчитанных по состоянию на 29.10.2014г. в размере 15038,84 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке ...% годовых, рассчитанная по состоянию с 30.10.2014г. по 05.06.2020г. в размере 256233,15 руб., сумма неоплаченной неустойки по ставке ...% в день, рассчитанная за период с 30.10.2014г. по 05.06.2020г. в размере 2323497,14 руб.

При этом учитывая, что сумма неустойки, предусмотренная договором в размере 2323497,14 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств, истец снизил сумму неустойки до 10000 руб.

Кроме того, добровольно истец снизил и сумму неоплаченных процентов с 30.10.2014г. по 05.06.2020г. с 256233,15 руб. до 247835,34 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, однако, доказательств возврата кредита не представлено, вместе с тем, заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 п. 1 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору исчисляется по каждому просроченному обязательному ежемесячному платежу за соответствующий период, поскольку договором предусмотрено погашение задолженности ежемесячными обязательными платежами.

Руководствуясь нормами применимого права к вопросу о начале исчисления срока исковой давности и исходя из того, что в гражданских отношениях ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства должником нарушает субъективное материальное право кредитора, а значит, право на иск возникает с момента нарушения права кредитора, и именно с этого момента определяется начало течения срока давности (с учетом того, когда об этом стало известно или должно было стать известно кредитору), в настоящем спорном случае срок исковой давности должен отсчитываться с момента неисполнения обязательства по возврату заемных средств.

Судом установлено, что по условиям кредитного договора, заключенного 31.12.2013г. между ЗАО и ...» (ЗАО) и Кузьминой Н.Ю., срок возврата кредита установлен ...., погашение кредита должно осуществляться ... числа каждого месяца.

Поскольку кредитным договором предусмотрены периодичные минимальные платежи ежемесячно, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по каждому минимальному платежу необходимо исчислять отдельно и к ним применим срок исковой давности.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что исполнение кредитного обязательства должно было происходить по частям, путем внесения ежемесячных платежей в размере 6434 руб. (за исключением последнего платежа) до 31 числа каждого месяца, то при предъявлении искового заявления 29.07.2020 года, Банк пропустил срок исковой давности по повременным платежам и процентам за период с 30.10.2014 года по 29.07.2017 года.

Таким образом, за трехлетний период, предшествующий дате подачи искового заявления в суд, истец вправе требовать с ответчика платежи за период с 01.08.2017г. по 29.07.2020г.

Суд считает возможным произвести свой расчет процентов в пределах срока исковой давности за период с 01.08.2017г. по 29.07.2020г.

С 01.08.2017г. по 31.12.2017г. (152 дн).

227125,82*152/365*20,14%= 19049 руб.

С 01.01.2018г. по 31.12.2018г. (365 дн.)

227125,82*365/365*20,14%=45743 руб.

С 01.01.2019г. по 31.12.2019г. (365 дн.)

227125,82*365/365*20,14%=45743 руб.

С 01.01.2020г. по 29.07.2020г. (211 дн.)

227125,82*211/365*20,14%=26371 руб.

Итого сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.08.2017г. по 29.07.2020г. составит 136906 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, с учетом применения срока исковой давности с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору N от 31.12.2013г. по состоянию на 29.07.2020г. в размере 374031,82 руб., из которых сумма основного долга 227125,82 руб., проценты по договору за период с 01.08.2017г. по 29.07.2020г. в размере 136 906 руб., неустойка за период с 01.08.2017г. по 29.07.2020г. в размере 10 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Требования о взыскании процентов на будущее также подлежат удовлетворении исходя из следующего.

В соответствии с ч. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Также в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Часть 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Предусмотренные договором займа проценты, в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Таким образом, проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором, могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами, в том числе после окончания срока договора, поскольку в данном случае кредитное обязательство не исполнено, заемщик пользуется кредитными денежными средствами.

Разъяснения, содержащиеся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которым в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, в данном случае не ограничивают право кредитора требовать взыскания процентов за пользование кредитом на основании пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ до дня возврата суммы кредита.

Следовательно, истец имеет право на взыскание процентов за пользование кредитными денежными средствами, а также неустойки по правилам ст. 395 ГК РФ, по день фактического возврата суммы долга в размере 227 125,82 руб., начиная с 30.07.2020г. по дату фактического возврата кредита исходя ставки ... % годовых.

По требованию о взыскании неустойки по ставке ... вдень на сумму основного долга 227 125,82 руб. за период с 30.07.2020г. по дату фактического погашения задолженности суд приходит к следующему.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которому по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

По смыслу указанной нормы при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора"). Обязательства сторон, возникшие до момента прекращения договора, в связи с его расторжением не прекращаются.

Согласно разъяснениям пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора", если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, в том числе по ведению чужого дела (по договору комиссии, доверительного управления и т.п.), не были оплачены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям расторгнутого договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства. При этом сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, а также права, возникшие из обеспечительных сделок, равно как и право требовать возмещения убытков и взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункты 3 и 4 статьи 425 ГК РФ).

Согласно пунктам 3 и 4 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В пункте 68 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" также содержится разъяснение о том, что окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

Таким образом, суд находит заявленные требования истца о взыскании неустойки по ставке ... % в день на сумму основного долга 227125,82 руб. за период с 30.07.2020г. по дату фактического погашения задолженности, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За оказание юридических услуг истцом оплачено 4000 руб., что подтверждается договором оказания правовых услуг N от 01.06.2020г., актом приемки оказанных услуг от 05.06.2020г., распиской в получении денежных средств от 05.06.2020г.

В соответствии с учетом принципа разумности и соразмерности, сложности дела, времени, затраченного представителем на составление иска, его подачу, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя 2000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина 8200 руб., что подтверждается платежным поручением N от 06.08.2020г.

Из материалов дела следует, что истцом ко взысканию заявлена сумма в размере 500000 руб., удовлетворено в размере 374031,82 руб., что составляет 74,8% от заявленной суммы иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 6133,60 руб.

Руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление индивидуального предпринимателя Инюшина К. А. к Кузьминой Н. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Кузьминой Н. Ю. в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина К. А. задолженность по кредитному договору N от 31 декабря 2013 года по состоянию на 29 июля 2020 года в размере 374 031 (триста семьдесят четыре тридцать один) руб. 82 коп, из которых: 227 125,82 руб. - основной долг, 136 906 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2017г. по 29.07.2020г., неустойка за период с 01.08.2017г. по 29.07.2020г. в размере 10000 руб.; а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины 6133 (шесть тысяч сто тридцать три) руб. 60 коп., по оплате услуг представителя 2000 (две тысячи) руб.

Взыскать с Кузьминой Н. Ю. в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина К. А. проценты за пользование кредитом по кредитному договору N от 31 декабря 2013 года, начисленные на сумму основного долга в размере 227 125,82 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 30.07.2020г. по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки ...% годовых, неустойку по ставке ...% в день на сумму основного долга 227 125,82 руб. за период с 30.07.2020г. по дату фактического погашения задолженности.

В удовлетворении остальной части требований индивидуального предпринимателя Инюшина К. А. к Кузьминой Н. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись О.П. Михайлова

Решение в окончательной форме изготовлено ...

Срок подачи апелляционной жалобы истекает ...

Судья подпись О.П. Михайлова

Копия верна

Судья

Секретарь

2-5897/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Инюшин Кирилл Анатольевич
Ответчики
Кузьмина Наталья Юрьевна
Другие
КБ "Русский Славянский банк" в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Суд
Ленинский районный суд г. Оренбург
Судья
Михайлова Оксана Петровна
Дело на сайте суда
leninsky.orb.sudrf.ru
21.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.09.2020Передача материалов судье
24.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2020Судебное заседание
20.11.2020Судебное заседание
01.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее