Дело №2-368/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об оставлении заявления без рассмотрения)
г.Омск 12 марта 2018 г.
Советский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Цветкова В.А., при секретаре Барановой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Завод сборного железобетона №5 Треста Железобетон» к Косых Константину Александровичу, Афанасенко Юрию Евгеньевичу и ООО «ЭкспертПоставка» о взыскании задолженности по договору купли-продажи простого векселя,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Завод сборного железобетона №5 Треста Железобетон» обратился в суд с иском к Косых К.А., Афанасенко Ю.Е. и ООО «ЭкспертПоставка» о взыскании задолженности по договору купли-продажи простого векселя.
Будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, истец не явился в суд по вторичному вызову, своего представителя в суд не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчики в суд не явились, против оставления иска без рассмотрения не возражали.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При подаче в суд указанного иска истцом была оплачена госпошлина в сумме 32 044,76 руб., что подтверждается платежным поручением №2497 от 10.01.2018 г. (л.д.4).
В соответствии со ст.333-40 НК РФ в случае оставления иска без рассмотрения, уплаченная госпошлина подлежит возврату.
В соответствии с ч.3 ст.333-40 НК РФ возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. К заявлению о возврате оплаченной государственной пошлины прилагаются соответствующие решения или определения судов. Возврат суммы оплаченной государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который она была оплачена.
Руководствуясь ст.ст.90, 93, 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Завод сборного железобетона №5 Треста Железобетон» к Косых Константину Александровичу, Афанасенко Юрию Евгеньевичу и ООО «ЭкспертПоставка» о взыскании задолженности по договору купли-продажи простого векселя – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке. Кроме того, суд по его ходатайству может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Возвратить через налоговые органы ООО «Завод сборного железобетона №5 Треста Железобетон» государственную пошлину в сумме 32 044 (Тридцать две тысячи сорок четыре) рубля 76 копеек, оплаченную по платежному поручению №2497 от 10.01.2018 года.
Судья: