УИД № 58RS0005-01-2022-000474-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 апреля 2022 года с.Бессоновка
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Недопекиной Т.Б.,
при секретаре Каляминой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с.Бессоновка гражданское дело по исковому заявлениюПчелинцевой Марии Викторовны к Корюкину Владимиру Григорьевичу, Кашкину Михаилу Николаевичу, Целикину Павлу Юрьевичу об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Пчелинцева М.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В 2021 году при обращении к кадастровому инженеру, выяснилось, что имеется реестровая ошибка, поскольку среднее расхождение между координатами, содержащимися в ЕГРН и координатами, определенными при проведении полевого контроля местоположения характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № составило 8,33 м, что не соответствует п. 15 Методических рекомендаций по проведению объектов землеустройства, утвержденных Росземкадастром от 17 февраля 2003 года. Земельный участок истца граничит с земельными участками с кадастровыми номерами №, №, №, принадлежащими ответчикам. На письменное предложение истца согласовать границы ее земельного участка и исключить наложение границ, ответчики не отреагировали.
Просила установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1665 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по координатам, определенным в межевом плане.
Истец Пчелинцева М.В., ответчики Корюкин В.Г., Кашкин М.Н., Целикин П.Ю., будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 08 апреля 2022 года и 12 апреля 2022 года не явились, своего представителя в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны надлежащим образом извещённые о дне слушания дела, не явились в суд по вторичному вызову, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не представили, суд оставляет исковое заявление истца без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пчелинцевой Марии Викторовны к Корюкину Владимиру Григорьевичу, Кашкину Михаилу Николаевичу, Целикину Павлу Юрьевичу об установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчикам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Бессоновским районным судом Пензенской области по их ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Т.Б. Недопекина