Решение по делу № 1-90/2021 от 11.01.2021

Дело № 1-90/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское                 12 апреля 2021 года

    Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бандуровской Е.В.,

при секретарях Елпановой С.С., Соловьевой Ю.И., с участием государственных обвинителей прокуратуры Сосновского района Челябинской области Осинцева Г.А., Дубовицкого А.В., Агиновой Е.Н.,

потерпевшего Г.И.С.,

подсудимого Попова А.И.,

его защитника – адвоката Мухамадиевой О.В.,

подсудимого Волкова В.А.,

его защитника – адвоката Кориненко С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

    ПОПОВА А.И., ДАТА года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по АДРЕС, проживающего по АДРЕС не судимого,

    ВОЛКОВА В.А., ДАТА года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по АДРЕС, проживающего по АДРЕС не судимого,

    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попов А.И. и Волков В.А. совершили преступление, при следующих обстоятельствах:

Так, Попов А.И., 23 октября 2020 года, около 23 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ранее ему знакомым Волковым В.А., который также находился в состоянии алкогольного опьянения, находились возле дома АДРЕС, когда у него возник преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный №, принадлежащим ранее ему знакомому Г.И.С., без цели хищения (угон).

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на неправомерное завладение автомобилем ГАЗ-2705 государственный регистрационный № принадлежащим Г.И.С., без цели хищения (угон), Попов А.И., 23.10.2020 около 23 часов 00 минут, находясь во дворе дома АДРЕС, предложил Волкову В.А. совершить угон, находящегося в указанном дворе автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный №. Волков В.А., преследуя свои личные интересы, на предложение Попова А.И., согласился, тем самым последние вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим Г.И.С., без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, заранее распределив между собой роли, согласно которым Попов А.И. имеющимися при нем ключами от автомобиля открывает кабину и запускает двигатель указанного автомобиля, а в это время Волков В.А. должен был следить за окружающей обстановкой, и в случае приближения людей, либо автомобилей сообщить Попову А.И. об опасности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный № принадлежащим Г.И.С., без цели хищения (угон), соучастники преступления Попов А.И. и Волков В.А., 23.10.2020 около 23 часов 10 минут, действуя в группе лиц по предварительному сговору, прошли к указанному автомобилю, припаркованному во дворе дома АДРЕС, где убедившись в том, что во дворе указанного дома, а также поблизости никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, Попов А.И., находящимися при нем ключами открыл водительскую дверь автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный №, принадлежащего Г.И.С., а после Попов А.П., действуя едино, совместно и согласованно с Волковым В.А., согласно отведённой ему роли сел за управление указанного автомобиля, в свою очередь Волков В.А., действуя едино, в группе лиц по предварительному сговору с Поповым А.И., сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный №, принадлежащего Г.И.С.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный №, принадлежащим Г.И.С. без цели хищения (угон), Попов А.И., не имея право на управление указанным транспортным средством, находясь за управлением автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный №, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Волковым В. А., находящимися при нем ключами, которые он установил в замок зажигания, запустил двигатель указанного автомобиля, привел автомобиль в движение, а после чего соучастники преступления Попов А.И. и Волков В.А. поочередно управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный №, принадлежащим Г.И.С., выехали со двора дома АДРЕС и в дальнейшем с места совершения преступления на угнанном ими автомобиле совместно скрылись, тем самым доведя свой совместный преступный умысел до конца.

В судебном заседании Попов А.И. вину по предъявленному обвинению признал полностью, по обстоятельствам показал, что в октябре 2020 года они бригадой приехали в п. Саргазы Челябинской области для строительства ангара. В п. Саргазы из Екатеринбурга приехали на автомобиле <данные изъяты>, который был доверен его отцу П.И.И. Пробыв в поселке с неделю, 23.10.2020 они с Волковым решили на машине съездить до магазина купить спиртного, когда все легли спать, они взяли ключи от машины с подоконника, подошли к машине, которая стояла во дворе, сели в нее, он сел за руль, а Волков на пассажирское место, доехали сначала до магазина «Пятерочка», но он был закрыт. Потом за руль сел Волков, а он пересел на пассажирское и они решили прокатиться до железнодорожного переезда, доехав до него, машина заглохла, запустить ее они не смогли. Пока стояли на переезде к ним подошли сотрудники ДПС и спросили что они тут делают, его освидетельствовали, машину увезли на эвакуаторе на штрафстоянку. Выехали и дома они около 23:00 часов, сотрудники ДПС подъехали ночью. Автомобилем мог управлять только его отец П.И.И. ни он, ни Волков разрешения покататься на машине ни у кого не спрашивали, взяли его без ведома хозяина и доверенного лица П.И.И. И он и Волков в момент угона были в состоянии опьянения.

Подсудимый Волков В.А. также вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что в октябре 2020 года он работал в ООО «Мега-стой» и их бригаду в составе Попова старшего и младшего, и еще одного монтажника отправили в командировку в п. Саргазы Челябинской области. В п. Саргазы они приехали из г. Екатеринбурга на автомашине <данные изъяты>, которой управлять мог только П.И.И. старший. 23.10.2020 года, они с Поповым выпивали и когда все легли спать в квартире, то решили съездить за спиртным в магазин на машине, об этом они договорились на улице, где распивали спиртное. Они вместе с Поповым поднялись в квартиру и там взяли ключи от машины, разрешения взять машину и покататься ни у кого не спрашивали. Открыв машину сели в нее, за руль сел сначала Попов, он сел на пассажирское, доехали до магазина, потом он попросил покататься и пересел на руль, развернулся и проехал до железнодорожных путей, где машина заглохла. Они пытались ее завести но не получалось, потом к ним подъехали сотрудники ДПС, которые стали выяснять, что они тут делают, их с Поповым задержали.

Виновность подсудимых в вышеприведенном преступлении подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Г.И.С. показал, что он является директором компании ООО «Мега-Строй», занимаются строительством и установкой бескаркасных сооружений, офис компании находится в г. Екатеринбурге. 04.10.2020 года в связи с заключенным договором подряда, в Челябинскую область в п. Саргазы, была направлена бригада для возведения металлического ангара, в состав бригады возшли – сварщики П.И.И.., Волков В.А., а также монтажники Попов А.И. и Г.Д.Д., поехали они на его личном автомобиле <данные изъяты> г/н №, доверенность на автомобиль выписал на старшего П.И.И., запретив передавать кому-либо автомобиль. Бригада в п. Саргазы уехала 04.10.2020, а 05.10.2020 в дневное время ему позвонил П.И.И. и сообщил, что они доехали и остановились жить в съемной квартире АДРЕС. Затем, 24.10.2020 ему около 12 часов позвонил мастер М.О.Г. и сказал, что ему звонил П.И.И. и сообщил, что автомобиль <данные изъяты> в п. Саргазы был угнан и уже задержан сотрудниками полиции. Также сообщил, что автомобиль угнали рабочие Попов и Волков, были в состоянии опьянения, задержали их вблизи железнодорожного переезда п. Саргазы. После разговора с М.О.Г., ему перезвонил П.И.И. и также сообщил, что его сын Попов и Волков угнали автомобиль, когда все легли спать, он проснулся утром 24.10.2020 в шесть утра и обнаружил, что Попова и Волкова нет в квартире, во дворе не было автомобиля, также не нашел ключей от автомобиля. В 09:00 утра ему позвонил сын Попов и сказал, что его задержали за управлением автомобилем в состоянии опьянения возле железнодорожного переезда. Попов старший никому из них не разрешал управлять автомобилем и пользоваться им, об этом было сказано перед поездкой в Челябинскую область. Автомобиль он потом забрал на штраф стоянке. Данный автомобиль он приобрел 01.10.2020 за 100 000 рублей по договору купли – продажи но не успел его оформить на себя, по документам он на прежнем владельце.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.О.Г. показал, что 24.10.2020 ему около 08 утра позвонил бригадир П.И.И. и сообщил, что утром не обнаружил автомобиля ГАЗ, который ему доверил Г.И.С., а также в квартире не было Попова и Волкова. Потом сообщил, что ему позвонили и сообщили, что Попова с Волковым задержали сотрудники ДПС на данном автомобиле возле железнодорожного переезда и его туда вызывают. После того как он вернулся, то П.И.И. ему перезвонил и сообщил, что его сын Попов с Волковым, когда все легли спать вечером, взяли ключи от машины и без спроса поехали кататься, в 06:00 утра он обнаружил пропажу машины и Попова с Волковым.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса были оглашены показания свидетелей П.И.И. и Б.С.А.:

Из показаний свидетеля П.И.И. следует, что у него есть сын Попов А.И. Ранее они работали в ООО «Мега-Строй», которая занимается строительством, фирма находится в г. Екатеринбурге. 04.10.2020 для установки металлического ангара, по договору подряда он совместно с другими рабочими был направлен в п. Саргазы Сосновского района Челябинской области, а точнее их бригада, это был он, его сын Попов А.И., сварщик Волков В.А. и парень по имени Денис. В связи с тем, что командировка была внезапной и нужно было срочно ехать, они поехали туда не на, автомобиле организации, а поехали на личном автомобиле директора Г.И.С. - <данные изъяты> государственный № где у них также находились рабочие инструменты. За рулем автомобиля находился он, и кроме него за руль никто сесть не мог, так как это было запрещено, о чем знали рабочие, и тем более ни у его сына, ни у Волкова В.А. нет водительского удостоверения. Выехав в командировку в п. Саргазы Сосновского района Челябинской области, туда они приехали днем 05.10.2020 и сразу же заселились в квартиру № которую для них арендовала организация. Заселившись в квартиру, они с сыном жили в одной комнате, а Волков В.А. с Денисом жили в другой комнате. С того времени, как они приехали в п. Саргазы Сосновского района, они стали работать на объекте, а именно на ул. Сиреневая в п. Саргазы, куда от дома на объект ездили также на автомобиле <данные изъяты>, государственный №, принадлежащем Г.И.С., и за рулем всегда находился только он. По окончанию рабочего дня, а работали они с 07 до 19 часов без выходных, на автомобиле они возвращались домой, и автомобиль он всегда парковал во дворе дома, где они и проживали. Ключи от автомобиля всегда находились у него, и в основном он их оставлял на подоконнике в комнате, где они проживали с сыном. 23.10.2020, они также все находились на объекте, и отработав, около 19 часов 15 минут на автомобиле Г.И.С. приехали к дому, где проживали. Приехав к дому, справа, если стоять спиной к дому, возле бордюра, он припарковал автомобиль, и припарковал его задней частью к дому, то есть передней частью к выезду со двора. Припарковав автомобиль, они все из него вышли, и в связи с тем, что автомобиль сигнализацией не оборудован, он его закрыл на ключ, а после чего они все, то есть он, сын Попов А.И., Волков В.А. и Денис зашли в квартиру. Находясь в квартире, он прошел в свою комнату, где как всегда положил ключи от автомобиля на подоконник, и далее стал заниматься своими делами. Затем, поужинав, около 21 часа в связи с тем, что он очень устал, в своей комнате он лег спать, остальные парни еще не спали, но что они делали он не видел. Ни в этот вечер, ни ночью он не просыпался, а проснулся он в 06 часов 24.10.2020, так как нужно было собираться на работу. Проснувшись, он увидел, что сына Попова А.И. в комнате нет, а после чего вышел из комнаты, где также увидел, что в квартире вообще нет ни сына Попова А.И., ни Волкова В.А., и в другой комнате спал только их рабочий Денис. Увидев, что парней в квартире нет, он подумал, что они вышли на улицу покурить, а после чего, одевшись, также вышел из квартиры на улицу, чтобы покурить. Выйдя около 06 часов 10 минут на улицу, он увидел, что на улице возле дома ни Попова А.И. ни Волкова В.А. нет, и в это же время он обнаружил, что на месте нет и автомобиля <данные изъяты>, государственный №, принадлежащего Г.И.С. Обнаружив отсутствие автомобиля, он понял, что его угнали, а после чего тут же зашел в квартиру, чтобы посмотреть на месте ли находятся ключи от автомобиля. Зайдя в квартиру, он прошел в свою комнату, где, подойдя к подоконнику, увидел, что ключей на месте нет, и сразу понял, что на автомобиле уехали его сын Попов А.И. и Волков В.А., так как их также нигде не было, и кроме них ключи от автомобиля из квартиры никто забрать не мог, так как когда он проснулся и стал выходить на улицу, то дверь в квартиру была закрыта на замок. Обнаружив пропажу ключей, он стал звонить на телефон сына Попова А.И. и Волкова В.А., но трубку они не брали. Решив подождать некоторое время, он далее остался дома, а затем, около 09 часов ему позвонил сын Попов А.И., который сказал, что его задержали сотрудники ГИБДД за управление транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения. Он спросил, где рабочий автомобиль и где их задержали, на что сын Попов А.И. сказал, что их задержали в п. станция Смолино Сосновского района, и автомобиль осматривают сотрудники полиции. Через некоторое время ему позвонили сотрудники полиции и попросили выйти на улицу. Выйдя из квартиры, сотрудники полиции попросили указать место, где стоял автомобиль <данные изъяты>, государственный №, и откуда он был угнан. Указав на место, во дворе дома, где они проживали, сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, и ему стало известно, что сына Попов А.И. и Волкова В.А. доставили в ОП «Полетаевский» ОМВД России по Сосновскому району, а автомобиль увезли на специализированную стоянку. Автомобиль никому брать он не разрешал, данным автомобилем управлять можно было только ему, а у сына Попов А.И. и Волкова В.А. даже нет водительского удостоверения. После того, как сотрудники полиции уехали, он позвонил мастеру М.О.Г., который находился в г.Екатеринбурге и сообщил ему о случившемся. Кроме того, ни сын Попов А.И., ни Волков В.А., пока они находились в командировке в п. Саргазы Сосновского района, покататься автомобиль не просили, и разговора вечером 23.10.2020, о том, что они хотят куда-то вообще поехать и взять автомобиль, не было (л.д.51-54).

    Из показаний свидетеля Б.С.А. следует, что он состоит в должности инспектора ОГИБДД. 24.10.2020 он заступил на службу, в 05 часов 50 минут, при патрулировании п. станция Смолино Сосновского района, ими вблизи железнодорожного переезда был обнаружен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный № белого цвета, который стоял на обочине. Увидев данный автомобиль, и в связи с тем, что мужчина, находясь на водительском сиденье, был наклонен на руль, они решили проверить данный автомобиль и узнать, все ли с мужчиной в порядке. Подойдя к водительской двери автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный № постучал в окно, на что водитель, подняв голову и увидев его, открыл водительскую дверь. В это же время он увидел, что рядом, на пассажирском сиденье сидит еще один молодой человек, который спал. Как только водитель открыл дверь автомобиля, он сразу почувствовал резкий запах алкоголя и понял, что парни, находящиеся в автомобиле, находятся в состоянии алкогольного опьянения. Представившись парню, который сидел на водительском сиденье, он попросил предъявить его документы на автомобиль и водительское удостоверение, на что парень ответил, что документов у него нет, а водительское удостоверение он никогда не получал. Далее у водителя он спросил его данные, кто парень, который находится на пассажирском сиденье и что они вообще делают в п. станция Смолино Сосновского района, на что парень ответил, что звать его Попов А.И., ДАТА года рождения, проживает он в АДРЕС, второго парня звать Волков В.А. и они в Сосновский район приехали работать на объект, расположенный в п. Саргазы Сосновского района. <данные изъяты> Далее он также спросил, чей автомобиль, в котором они находятся и где они его взяли, на что Попов А.И. также ответил, что автомобиль принадлежит знакомому его отца и они на нем приехали из г. Екатеринбурга. После чего Попов А.И. подал ему документы на автомобиль, но откуда он их достал, он не видел, хотя ранее он говорил, что документов на автомобиль у них нет. При проверке документов было установлено, что автомобиль принадлежит Н.В.Н., проживающему в г. Екатеринбурге. При разговоре с Поповым А.И., от него исходил резкий запах алкоголя и на лицо были все признаки алкогольного опьянения. На месте Попову А.И. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. После чего, они пригласили понятых, в присутствии которых отстранили Попова А.И. от управления транспортным средством, составив на него протокол № и было принято решение провести освидетельствование водителя на состояние опьянения на месте при помощи технического средства измерения. Далее, они составили акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № и предложили Попову А.И. при помощи технического средства измерения пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Попов А.И. пройти освидетельствование согласился, так как не отрицал, что употреблял спиртные напитки перед тем как сесть за руль. В ходе оформления документов, к ним подъехали сотрудники полиции ОП «Полетаевский» ОМВД России по Сосновскому району, от которых ему стало известно, что данный автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный № был угнан в п. Саргазы Сосновского района (л.д. 42-45).

    Также вина подсудимых в совершении вышеприведенного преступления подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

     - рапортом о сообщении из дежурной части ОП от 24.10.2020, что от М.О.Г. в 14:00 часов поступило сообщение что в период с 23:00 часов 23.10.2020 до 04:30 24.10.2020 был угнан автомобиль ГАЗ №, принадлежащий ООО Мега строй (л.д.6);

    - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 29.10.2020, в котором потерпевший Г.И.С. сообщил, что Попов и Волков в период с 23 часов 23.10.2020 до 04 часов 24.10.2020 неправомерно завладели его автомобилем марки <данные изъяты> г/н № (л.д.8);

    - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 24.10.2020, в ходе которого осмотрен автомобиль <данные изъяты> г/г №, автомобиль находится возле ж/д переезда ул. Уфимская на ст. Смолино, расположен по направлению в сторону г. Челябинска. С места осмотра изъяты следы пальцев рук (л.д.10-14);

    - протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2020 года в ходе которого осмотрен участок местности расположенный вблизи АДРЕС, со слов участвующего в осмотре П.И.И. автомобиль <данные изъяты> г/н № был припаркован во дворе дома № на грунтовом покрытии (л.д.15-17);

    - копиями протокола об административном правонарушении в отношении Попова А.И. по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ от 24.10.2020, протокола об отстранении Попова от управления транспортным средством от 24.10.2020, составленном в 05:50 на ст. Смолино, ул. Уфимская, 2, актом освидетельствования от 24.10.2020, где показания прибора в отношении Попова составили 2,00 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, протокола задержания транспортного средства <данные изъяты> г/н № (л.д.25-28);

    - протоколом выемки у потерпевшего Г.И.С. документов на автомобиль: договор купли-продажи от 01.10.2020 года о покупке Г.И.С. у Новак автомобиля ГАЗ 2705 г/н Е393 196 в кузове белого цвета за 100 000 рублей, ПТС на транспортное средство <данные изъяты> г/н №, где последний владелец указан Новак, свидетельство о регистрации транспортного средства ГАЗ <данные изъяты> г/н № (л.д.56-63);

    - протоколом осмотра документов от 13.11.2020 в ходе которого были осмотрены вышеприведенные документы на автомашину <данные изъяты> г/н № 196 (л.д.64-69);

    - протоколом осмотра от 13.12.2020 года в ходе которого осмотрен автомобиль <данные изъяты> г/н № на штрафстоянке по ул. Промбазовая, д.1 в с. Кайгородово Сосновского района. Автомобиль видимых повреждений не имеет (л.д.71-75);

    - заключением судебной дактилоскопической экспертизы от 23.11.2020 согласно выводам которой «…след пальца руки размером 25х19 мм. изъятый при осмотре автомобиля <данные изъяты> г/н № оставлен указательным пальцем правой руки Попова А.И. (л.д.86-89).

Приведенные доказательства в совокупности полностью подтверждают виновность подсудимых Попова и Волкова в совершении вышеописанного преступного деяния не доверять им у суда нет оснований, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и дополняют друг друга. Допустимость и достоверность исследованных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о виновности подсудимых.

Анализируя приведенные показания потерпевшего Г.И.С. свидетелей Б.С.А., М.О.Г., П.И.И., суд отмечает, что они последовательны, непротиворечивы, в общем и целом согласуются между собой в описании обстоятельств, являющихся предметом судебного разбирательства, и не содержат противоречий, которые могли бы указывать на непричастность подсудимых к совершению указанного преступления. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре Попова и Волкова указанными свидетелями и потерпевшим, а также об их заинтересованности в исходе дела не установлено.

В суде, достоверно установлено, что Волков и Попов заранее договорившись об угоне автомобиля для поездки на нем за покупкой спиртного, действуя совместно, неправомерно завладели автомобилем, принадлежащим Г.И.С. не имея на него права, то есть совершили захват чужого автомобиля, обратив его во временное фактическое обладание, помимо воли и согласия владельца, а также доверенного лица П.И.И., воспользовавшись, что в квартире все спят, тайно от всех взяли в квартире ключи от машины, с их помощью проникли в салон автомобиля, припаркованного около дома АДРЕС, и привели его в движение, после чего, осуществляли на автомобиле по очереди движение по дорогам п. Саргазы Сосновского района до того, момента, как автомобиль в силу технической неисправности не мог передвигаться, остановились на железнодорожном переезде по ул. Уфимская на ст. Смолино п. Саргазы.

Признак группой лиц по предварительному сговору в действиях Попова и Волкова нашел свое подтверждение, на что указывает согласованность их действий, дополняющих друг друга, в момент совершения преступления, в целях реализации единого умысла, поскольку между ними была достигнута предварительная договоренность на неправомерное завладение автомобилем потерпевшего, до начала совершения преступления, о чем они договорились, придя вместе в квартиру, где все остальные работники бригады спали, взяли ключи от машины и с их помощью проникли в салон и далее приведя машину в движение передвигались по дорогам Сосновского района, сменяя друг друга за управлением автомобиля.

С учетом приведенных обстоятельств, суд квалифицирует действия Попова А.И. и Волкова В.А. по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым в соответствии с требованиями ст.ст. 6,43,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновных, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семьи.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание Поповым и Волковым своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Попов и Волков на протяжении всего следствия давали подробные признательные показания, в объяснении также сообщили об обстоятельствах преступления, чем оказывали органам предварительного расследования помощь в установлении всех значимых обстоятельств дела, также суд учитывает, как смягчающее обстоятельство в качестве явки с повинной заявление Попова и Волкова (л.д.100, 141), где они до возбуждения уголовного дела сообщили об обстоятельствах содеянного преступного деяния, суд учитывает наличие у Попова одного малолетнего ребенка, ДАТА года рождения, и наличие у Волкова двоих малолетних детей, ДАТА и ДАТА годов рождения, а также то обстоятельство, что его гражданская жена находится в состоянии беременности, суд учитывает состояние здоровья подсудимых и состояние здоровья их близких, оказание им посильной помощи родным.

         Также суд учитывает, что Попов и Волков на учете у психиатра и нарколога не состоят, по месту жительства и работы характеризуются положительно, учитывает мнение потерпевшего который на строгом наказании в отношении подсудимых не настаивает.

Вместе с тем, суд учитывает в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства обоим подсудимым состояние алкогольного опьянения, в котором они находились в момент совершения преступления. Факт употребления спиртного как на следствии, так и в судебном заседании не отрицали и сами подсудимые, более того в предъявленном им обвинении, также указано о нахождении их в состоянии алкогольного опьянения, Попов и Волков признали вину в частности и в этом, прямо указав в суде, что свои действия могут объяснить только своим состоянием опьянения. Состояние алкогольного опьянения безусловно оказало негативное влияние на поведение подсудимых в момент совершения преступления, хуже контролировавшим свои действия и неправильно оценивающим их возможные опасные последствия, поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела суд учитывает состояние опьянения в качестве отягчающего обстоятельства обоим подсудимым.

    С учетом изложенного, характера, обстоятельств и степени тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, наличия у Попова и Волкова постоянного места жительства и работы, а также совокупности смягчающих обстоятельств, влияния наказания на их исправление и условия жизни их семьи, где Попов и Волков воспитывают малолетних детей, а Волков двоих, личности подсудимых, заверивших суд, что впредь не намерены совершать противоправные действия, отсутствия тяжких последствий, то суд считает, что достижение целей уголовного наказания будет возможным, с назначением Попову и Волкову наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства (совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения) оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в отношении Попова и Волкова не имеется.

В связи с наличием в действиях подсудимых отягчающего обстоятельства, а также обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает возможности применения к ним положений ч.6 ст.15 УК РФ.

     Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, поведением Волкова и Попова во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Оснований для назначения Попову и Волкову наказания с применением положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ПОПОВА А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 06 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на два года, обязав Попова А.И. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, и периодически являться для регистрации в указанный орган, не реже одного раза в месяц.

признать ВОЛКОВА В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 06 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на два года, обязав Волкова В.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, и периодически являться для регистрации в указанный орган, не реже одного раза в месяц.

    Меру пресечения Попову А.И. и Волкову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: автомобиль марки <данные изъяты> г/н №, оставить в законном владении Г.И.С., сняв с него обязанность по хранению.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Сосновский районный Челябинской области.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

Председательствующий      Е.В. Бандуровская