Решение по делу № 12-242/2015 от 25.02.2015

12-242/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 22 мая 2014г.

Судья Останкинского районного суда <адрес> Шалашова И.А. рассмотрев жалобу Журавлева И.А. на протокол по делу об административном правонарушении

Ус т а н о в и л:

Журавлев И.А. обратился в суд с жалобой на протокол по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что не согласен с вмененными ему нарушениями ПДД.

Суд рассмотрев указанную жалобу, в отсутствие Журавлева И.А., который извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, приходит к убеждению, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из жалобы, заявитель обжаловал в суд протокол об административном правонарушении в соответствии с требованиями КоАП РФ, иной порядок им не был указан.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, однако протокол об административном правонарушении подлежит обжалованию только совместно с постановлением по делу об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах, когда отсутствует предмет судебного разбирательства производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

О п р е д е л и л:

Производство по жалобе Журавлева И.А. на протокол по делу об административном правонарушении, прекратить в виду отсутствия предмета судебного разбирательства.

Судья