Решение по делу № 1-880/2018 от 01.11.2018

Дело №1-880/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 29 ноября 2018 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сарвилиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Беловой О.С.,

с участием: государственного обвинителя Пантюхиной В.В.,

подсудимого Патова А.И.

защитника - адвоката Халыгова А.Г.о. /удостоверение №279, ордер №9 от 29.11.2018/,

потерпевшего Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Патова А.И., ..., под стражей не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Патов А.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Патов А.И. в период времени с 11 часов 49 минут до 20 часов 22 минут ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ... и имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений ранее ему незнакомому Ю.Г., находящемуся в вышеуказанной квартире в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений к последнему, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью реализации своего преступного умысла направленного на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, подошел к Ю.Г. и бросил того через бедро, отчего Ю.Г. упал на кресло, после чего умышленно нанес Ю.Г. не менее пяти ударов кулаком правой руки в ..., отчего Ю.Г. испытал физическую боль, упал на пол и ему были причинены телесные повреждения в виде ... которые квалифицируются в совокупности по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Патов А.И. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие потерпевшего и государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым Патовым А.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Патов А.И. не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Патова А.И. поддержано по ч.1 ст.111 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Патова А.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Патов А.И. не судим, совершил умышленное тяжкое преступление, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает его явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, наличие малолетнего ребенка, принесение извинение потерпевшему в зале суда, состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая данные о личности Патова А.И., который не судим, на учете у нарколога не состоит, к административной ответственности за появление в пьяном виде и распитие спиртных напитков в общественном месте не привлекался, суд находит возможным не признавать у виновного отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, направленного против жизни и здоровья человека, в связи с чем, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности Патова А.И., не судимого, а также принимая во внимание наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении Патову А.И. наказания в виде реального лишения свободы. Учитывает суд изложенные обстоятельства и при определении срока наказания.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ для отбытия наказания суд определяет Патову А.И. исправительную колонию общего режима.

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суда с назначением наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Патова А.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск прокурора г.Сыктывкара о взыскании с Патова Артёма Ивановича затрат на лечение потерпевшего Ю.Г. в сумме 192 649 рублей 54 копейки в пользу ГБУ «ФИО25» на основании ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Патова А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Патову А.И. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Срок наказания исчислять с 29.11.2018.

Период нахождения Патова А.И. под стражей с момента постановления приговора, то есть с ** ** ** и по день вступления приговора в законную силу включительно засчитать в срок лишения свободы исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Гражданский иск прокурора г.Сыктывкара удовлетворить. Взыскать с Патова А.И. в пользу ГБУ «ФИО24» 192 649 (сто девяносто две тысячи шестьсот сорок девять) рублей 54 копейки, затраченных на лечение потерпевшего Ю.Г..

Вещественные доказательства:

- ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Сарвилина